Begeleiding in bewustwording logo
Contact Verken met mij Bijsluiter
Contact, navigatie, nieuwsbrief & meer Contact
Search
Search
Typ hier je zoekopdracht in...

Wereldkennis begint bij zelfkennis

Hoe dieper je ‘naar binnen’ kunt kijken, hoe verder je ‘naar buiten’ kunt kijken.

styling bubbles

Hoe zit de wereld in elkaar? Wat gebeurt er en waarom gebeurt dat? Welke machten en krachten zijn er actief? En, waar zijn we eigenlijk, wat is de wereld op aarde voor plek?

Wil je de wereld leren kennen? Wil je reële gedachten ontwikkelen over die wereld? Logica: leer dan eerst/simultaan jezelf doorgronden. Als je jezelf niet kent en je emoties niet kunt toelaten en verteren, kun je niet staven of je gedachten juist zijn (‘juist’ als in: waar, realistisch, moreel, in lijn met je bevrijde wil). Hoe kun je weten of die stelling waar is? Dit kun je in jezelf toetsen door de wisselwerking tussen denken en voelen gade te slaan.

Is er innerlijk ‘iets’ -bijvoorbeeld angst, onrust, onzekerheid, gevoeligheid, sympathie, trauma, arrogantie, ongeloof, geloof of goedgelovigheid, een zachtaardig hart, koppigheid, ongemak, schuldgevoel- wat het moeilijk maakt om te blijven luisteren, aanwezig te blijven, je -kritisch- te verwonderen, om uit te proberen, te onderzoeken, verder waar te nemen, om open te zijn?

En dan:

Hoe relevant is het om aandacht te schenken aan de eindeloze stroom aan vluchtige -berichtgeving over- gebeurtenissen in de wereld? Kun je ooit van alle events kennis nemen? Hoe betrouwbaar is de berichtgeving? Welke selectie maak je? Selecteer jij of wordt dat voor je gedaan, hoe bewust ben je daarvan? Wie of wat laat je je hoofd bevolken? Is ‘het nieuws volgen’ een equivalent van ‘weten wat er in de wereld speelt’?

Hoe ga je werkelijk behulpzaam en verlicht om met het lijden elders in de wereld?

Deze vragen vooraf zijn bedoeld om met een open geest deze pagina over de wereld in te gaan. Aan die openheid geef ik hier extra aandacht, omdat er onderwerpen worden behandeld die spanning kunnen oproepen en vertrouwde denkbeelden op de proef stellen. Het bijstellen of uitdagen van een wereldbeeld kan pijnlijk zijn.

Het is zowel professioneel als persoonlijk een zorgvuldig proces geweest om deze onderwerpen hier wel te behandelen, als ingangen tot verdere bewustwording zoals in artikel 1 van de Bijsluiter staat verwoord. Bewustwording betreft naast bewustzijn en het universele en het menselijke ook het wereldse: van welke ter zake doende, fundamentele kennis over de wereld kunnen we ons bewust worden nadat we die zelf hebben overdacht, doorvoeld en waar mogelijk getoetst? Mocht je hierover met mij willen uitwisselen, dan kun je een afspraak maken via de pagina Eerste sessie.

Hierna volgt een introductie over het belang van zelfkennis en zelfbewustzijn in het vergaren van wereldkennis en hoe je vervolgens met die kennis omgaat. Daarna volgt het overzicht van de pagina, van waaruit je door kunt scrollen of direct door klikken naar wat je interessant lijkt.

Het doel blijft: holistische bewustwording. Oftewel het vermogen ontwikkelen om te erkennen, begrijpen, omvormen en liefhebben wat er in jezelf en om je heen gebeurt, op het ganse frequentiespectrum van negatief (‘negatief’) tot positief (‘positief’).

Wereldkennis begint bij zelfkennis?

Waarom heet deze pagina Wereldkennis begint bij zelfkennis? Zonder bewustzijn van je emoties, psychologie, behoeften, geschiedenis én heden is een realistisch beeld van de wereld minder goed mogelijk, omdat je gedachten meer subjectieve projecties zullen zijn dan zuivere waarnemingen. En daarom heet deze pagina Wereldkennis begint bij zelfkennis. Dat is tevens de link met de pagina’s Bewustzijn en Mens-zijn met allerlei ingangen tot zelfkennis, oftewel bewustzijn van wie je bent. Om ‘bij jezelf’ te zijn en zelfkennis te ontwikkelen, heb je het vermogen nodig om je lichamelijke sensaties te kunnen voelen; alles mogen voelen wat je voelt en daar betekenis aan verlenen met de intentie om daar eerlijk en precies in te zijn.

Parallel: in dit verband vind je op de pagina Hoe dan? behulpzame vragen en vaardigheden, met name via Luisteren om diep te verstaan en Voelen – sensitiviteit als zuiver vermogen.

Aandacht voor de wereld, aandacht voor jezelf

Een ‘insider uit de elite’, te vinden via Uitgelichte bronnen – Insider, zegt erover:

“Do not pay attention to the ‘world events’, they are all orchestrated to make you pay attention to them. The struggle you should pay attention to is on a personal level.” (p. 25)

Mijn begrip hiervan is dat aandacht voor ‘buiten’ wel degelijk relevant is om tot antwoorden op bovengenoemde vragen te komen. En dat het wijzer is om méér aandacht bewust inwaarts te bundelen, in jezelf, en je te realiseren dat bevrijding en verandering alleen van ‘binnenuit’ kunnen worden aangedreven.

Filter op waarheid, herken de parels

Terwijl je inhoudelijk kennis neemt van de wereld, kun je je het volgende beseffen: geen énkel mens is continu en compleet in waarheid gefundeerd, zoals in artikel 26 van de Bijsluiter verwoord. Ieder heeft zijn eigen proces, in zijn/haar tempo en binnen zijn/haar mogelijkheden. In ieders hoofd bevinden zich onware, onjuiste gedachten. Iemand kan zeer bewust zijn op bepaalde aspecten en op andere aspecten minder (zie de opsomming van 20 aspecten van bewustwording op Uitgelichte bronnen). Je hoeft het niet volledig met iemand eens te zijn of iemand ‘aantrekkelijk’ te vinden om te leren van de inhoud die diegene naar voren brengt.

Parallel: de tekst Je moet niet alles geloven op de pagina Vrijere media.

Neem een zelfbewuste positie in & grow upwards

Onthoud die menselijke imperfectie en neem een zelfbewuste positie in van speelse nieuwsgierigheid en persoonlijke verantwoordelijkheid. Focus op de liefde in jezelf, je eigen groei, volwassenheid en, zo je wilt, verlichting. Als je luistert, kijkt naar, leest, leert van onderstaande mensen en bronnen, gebruik die ervaringen dan, naast de inhoudelijke kennisname, als bewustwording van jezelf. Je mag zo groots mogelijk zijn in je stralende, onbelaste aanwezigheid. Schoon jezelf op van dat wat triggert, zie ook bij anderen hun initiële intenties en hoe hun ego daar soms / vaak / voortdurend mee aan de haal gaat. Verzacht je hart, recht je rug, evalueer de meer en minder authentieke gevoelens en gedachten in jezelf, en oefen je vermogen om te beoordelen en te onderscheiden.

Oftewel: leg je intuïtieve capaciteit tot resonantie met waarheid bloot. Grow upwards!

Hoe werkt aantrekking / manifestatie van wat je wel/niet beoogt?

Zodra je een bepaald stuk informatie tot je hebt genomen, wat doe je daar dan mee in gedachten, gesprek en overige expressie? Hoe maak je er kennis van zonder dat het je volledig in beslag neemt? Wat is de helpende functie van gedachten, taal, woorden, gesprek? Tot waar helpen ze bij bewustwording en waar verworden ze tot mentale ballast en onbedoelde manifestatie? Welk verhaal maak je (mede) waar?

Parallellen:

  • Op de pagina Bewustwording vind je een aantal opmerkingen en vragen over ‘de vrije wil’ in het stuk Vrije wil, bevrijde wil & manifestatie.
  • In mijn inleiding op de pagina Vrijere media schrijf ik over (lagen van) waarheid, zelfstandig onderzoeken, elkaar toelaten in dat proces, en ónbedoeld waarmaken.
  • De oefening ‘Visualiseer je mooiste scenario’ onder Oefeningen op de pagina Hoe dan? geeft handvatten voor bedóeld waarmaken.

Eerste hulp bij onderzoeken

Heb je de Bijsluiter trouwens al gelezen voor nog een hele trits aan context, nuances en richtingaanwijzers? Bijzonder van toepassing op deze pagina zijn deze artikelen:

    Veel plezier bij het onderzoeken en verwerken van onderstaande perspectieven, als ‘bedje’ voor alle andere gevoelens.

    “Om de wereld werkelijk te leren kennen, is reizen een goede methode:
    reizen over landsgrenzen, reizen in jezelf, reizen langs kennisgebieden.
    De bewustwordingsreis!”
    styling bubbles

    Zuiverheid & sereniteit

    Opwarmende harten, schoonheid, bewustzijn als realiteit, verbinding, kracht en zuivere liefde, zachtheid, intelligentie, licht en het universum als thuisbasis voor onze wereld. Deze overstijgende boodschappen komen via een sjamaan/healer, twee wereldberoemde muzikanten, een sereen ex-topmodel en een jonge intuïtieve spreekster.

    Rooted messages: Angaangaq Angakkorsuaq

    Videoboodschap van deze Groenlandse meneer: www.youtube.com/watch?v=6jL9kXlVkOM

    Geciteerd uit de video:

    “The greatest distance in the existence of man is from his mind to his heart.”

    “Celebrate each other’s beauty.”

    “Only by melting the ice in our hearts mankind has a chance to come to the next level of reality. (…) And that level is your consciousness.”

    Meer inheemse natuurwijsheid? Zie de website RootedMessages.com.

    Ella Fitzgerald & Jimi Hendrix

    Ella: “Music is the universal language… it brings people closer together.”
    Lijst met haar quotes: EverydayPower.com/Ella-Fitzgerald-quotes

    Jimi: “When the power of love overcomes the love of power the world will know peace.”
    Lijst met zijn quotes: EverydayPower.com/Jimi-Hendrix-quotes

    Christina von Dreien

    Haar website: ChristinavonDreien.ch

    Geciteerd van haar website:

    “In my view, there is only one love. Love is love, and it is boundless, unconditional, without end and without distinction. Love is that which is infinitely present in the universe, a primal substance that is the basis of all that is.”

    “Love is the self-organizing intelligence that is always present behind the scenes throughout the universe.”

    “It is not that the light and the unlight build up each other. Unconditional love has a very high frequency and the Unlight cannot stand that frequency. We can develop the maturity to love unconditionally what does not love us. In this way we give the Unlight the opportunity to transform. Only then, when we meet the Unlight with dark thoughts as well, do we rock it up.”

    Parallellen:

    Wat te doen met zoveel liefde? De politiek in natuurlijk! Het volgende onderdeel adresseert (geo)politiek, economie en massamedia, voorafgegaan door een reflectie over een veelbesproken methode om (financieel) vrij te worden.

    Terug naar het overzicht

    “Er is lijden, geweld en duister in de wereld. Is dit ook in jou aanwezig? Kun je ruimte creëren om dat waar te nemen, heel dichtbij jezelf en het eerst daar op te lossen? Dit is een liefdevol en bekrachtigend proces dat ontiegelijk veel oplevert als je volhardt. Je krijgt er ‘de wereld’ voor terug.”
    styling bubbles

    (geo)Politiek, economie & massamedia

    Voor dit onderdeel heb ik vijf, elkaar aanvullende, mensen geselecteerd die hun kennis delen over bovenstaande onderwerpen, op een meer onthullende manier dan via de massamedia gebeurt. De Vrijere Media besteden veelvuldig aandacht aan deze onderwerpen. Via die pagina kun je je verder verdiepen naar eigen interesses. Daar heb ik ook mijn eigen bewustwordingen (ervaringen, overwegingen en keuzes) rondom ‘het nieuws’ gedeeld via de tekst Nieuwswaardigheid.

    Ter attentie: bij het betrekken van media in je bewustwording, zoals het kunnen herkennen van patronen in de berichtgeving en invloeden op je welzijn, zijn zowel de reguliere kanalen van belang als de kleinschalige, meer onafhankelijke initiatieven.

    Parallel: de documentaires over media en beïnvloeding zoals vermeld op de pagina Awakening art bij Films & documentaires – onthullend.

    Ter suggestie: onderstaande zijn typisch onderwerpen die stof, ideeën en debat blijven genereren, wat op zichzelf al een wijze hint kan zijn om aandacht voor de inhoud af te wisselen met aandacht voor het tijdloze in jezelf (bezoek Open en stil).

    Nu eerst een reflectie over alternatief geld, daarna volgen de externe bronnen.

    Vooraf een reflectie over alternatief (gedecentraliseerd) geld

    ‘De economie dit, de economie dat’. Ook de economie kan verworden tot een geloof. Vanuit zelfbewustzijn kun je waarnemen dat (gedrukt) geld iets is wat buiten onszelf als waarde-afspraak bestaat, maar zonder onze projectie van waarde als fictie door de mand valt. Vanuit dat perspectief is te zien dat noch cryptovaluta, noch (meer waardevaste) edelmetalen zoals goud, zilver en platina, noch andere alternatieve geldvormen, dé oplossing zijn om je te bevrijden (waarvan?). Gedecentraliseerd geld concentreert zich op materiële onafhankelijkheid en, hoe intelligent en creatief ook, speelt zich nog steeds af binnen het ingeperkte kader van geld en economie.

    Daarmee bedoel ik niet dat je er helemaal geen aandacht aan zou moeten besteden; die keuze is aan ieder om voor zichzelf te maken en er zijn deskundigen die je daarin kunnen adviseren. Geld is in materiële zin nog steeds de meest voorkomende manier van waarde-uitwisseling en ikzelf accepteer ook crypto (en goudstaven 😉) als betaling voor mijn werk (zie de pagina Tarieven – Over geld gesproken).

    Ik deel hier puur een meta inzicht ter ondersteuning in de zoektocht naar bevrijding:

    De weg eruit is de weg naar binnen, de inwaartse weg is de uitweg.

    De connectie met bewustwording

    Wat is de waarde van het leerproces dat alternatief, gedecentraliseerd geld ons te bieden heeft? Het kan eenvoudigweg leuk en interessant zijn om je in deze kennis te verdiepen en financiële investeringen te doen. Succesvol toegepast kan dat bijdragen aan je fysieke zelfredzaamheid. Ook biedt het leerzame ervaringen wat betreft de invloed van financiële successen en verliezen op je emotionele, psychische stabiliteit. En van dichtbij bekeken, biedt het leerstof om te doorgronden welke zekerheden en veiligheden je aan het alternatieve geld toeschrijft, buiten jezelf. Hoe reëel zijn die?

    Onderaan de streep leidt alles naar bewustzijnsontwikkeling.

    Je bewustzijnsontwikkeling vertalen naar daden en keuzes in de materiële wereld? Ja. Invloed uitoefenen met je portemonnee (wat koop je en bij welke partij)? Ja, enigszins. Uitsluitend of vooral denken dat crypto of enig ander meer grassroot financieel systeem (of welke andere collectieve oplossing dan ook, zoals een ‘nieuwe leider’) ‘ons’ gaat ‘redden’/behoeden en de wereld mooier gaat maken? Nee nee.

    In mijn ervaring is het helder geworden dat we hier (op aarde, in leven) zijn om ons bewustzijn te verhelderen. De rijkdommen van bewustwording te realiseren, vraagt om gedetailleerd, gedreven innerlijk werk. Wat leidt tot onbetaalbaar innerlijk goud.😉 Een knipoog omdat het zo een lekker vet cliché is. Er zitten echter wel serieuze gedachten onder: met onze fysieke lichamen banen we ieder onze wegen door de zintuiglijke realiteit. Een fysieke massa heeft weerstand. Om die massa (niet oneerbiedig bedoeld!) licht, vrij, veilig, doelgericht en soepel te navigeren, moet innerlijke weerstand worden afgebouwd en getransformeerd (a.k.a. spirituele alchemie), zodat we leren samenwerken met ‘het geheel’. Een wet van het leven is dat innerlijke weerstand een uiterlijke wederhelft zoekt (een les die we door onze levenservaringen te bestuderen zelf kunnen ontdekken). Niet om dwars te doen, maar om tot bewustwording te komen. Door innerlijke negativiteit te laten oplossen en onze angstige delen lief te hebben, hoeven we niet in de clinch te raken met derde partijen. Innerlijke vrijheid maakt je uiterlijk wendbaarder!Met dat besef als waakvlam bij je kun je deze video kijken van het Australische kanaal Abundantia ter introductie over de CBDC (Central Bank Digital Currency; de digitale euro) en social credit system: www.youtube.com/watch?v=R15SoEOV8XE.

    Parallel: de uiteenzetting Waarom is bewustzijn(sontwikkeling) zo belangrijk? op de pagina Hoe dan?.

    Terug naar het overzicht

    Elze van Hamelen

    Haar website: VanHamelen.eu.

    Elze deelt haar inzichten en onderzoek rondom:

    • democratie versus imperium en deep state
    • journalistiek versus propaganda
    • ziekenzorg versus gezondheidszorg
    • destructieve versus levensvatbare economie
    • financieel stelsel: schaarste versus overvloed modellen
    • educatie versus indoctrinatie

    Tim Gielen

    In zijn video ‘Monopoly – Wie bezit de wereld?’ laat hij zien hoe een handvol extreem machtige families en megacorporaties de wereldeconomie, politiek en massamedia beheersen: www.youtube.com/watch?v=QfD8flxmH00.

    Tekst geciteerd van zijn voormalige website (TimGielen.com):

    “Stel je eens voor dat er een doel was, net zoals in een willekeurig computerspel of tijdens een potje schaken. In een computerspel moet je verschillende levels doorlopen en vele hindernissen overwinnen. (…)

    Ik ben, na me er redelijk grondig in verdiept te hebben, tot de conclusie gekomen dat er een absoluut doel is. De elite weet dit, en heeft dit altijd geweten. Het is haar taak om ons van dat doel af te leiden, en het ons zo moeilijk mogelijk te maken tijdens het bereiken ervan. (…)

    Onze geschiedenisboeken staan vol met aan elkaar geregen leugens om ons te laten vergeten wie of wat wij werkelijk zijn, en met welke redenen we hier zijn. (…)

    Het bewustzijn is het echte ik. Het echte jij. (…)

    De absolute oorsprong van alles is bewustzijn, en zoals ik zei wisten de oude volken dit. Hun bouwwerken, maar ook de vele geschriften die zij ons nalieten getuigen van een immense kennis van dit principe.”

    Jeroen Vrijkorte

    Zijn artikel over de staat als emotioneel onvolwassen ouder: JeroenVrijkorte.nl/2021/03/de-staat-als-onvolwassen-ouder.

    Hét boek over emotionele (on)volwassenheid staat genoemd op de pagina Mens-zijn bij Emotionele (on)volwassenheid.

    Catherine Austin-Fitts

    Een voormalige Amerikaanse bankier die de corrupte dynamieken van het financiële systeem openlijk bespreekt en de supranationale partijen voor het spraakgemak aanduidt als Mr. Global. Haar website: home.Solari.com/about-us.

    Interview bij Jorn Luka: TheTruemanShow.com/podcast-51.

    Noam Chomsky

    Hoe integer is Noam Chomsky? Een mens waar contradictoire beeldvorming over bestaat.Over wie niet, en vooral: welke publieke persoon heeft geen flip side dan wel wordt zo geportretteerd? De ernst van die flip side is natuurlijk van groot belang. Zie bijvoorbeeld het werk van onderzoekster Whitney Webb over Noam onder Internationale vrijere media.Elk mens is een compilatie van bewuste, ware kanten en ongeheelde, duistere kanten. Als we onszelf zien in onze onvolmaaktheden en begrijpen dat iedereen zijn leerprocessen heeft, dan kunnen we met zachte ogen en een scherpe geest (onderscheidingsvermogen) luisteren naar anderen. Wat ik hier van Noam wil delen, is een puzzelstukje, namelijk zijn social manipulation theory samengevat in tien regels: en.empowerment-coaching.com/post/Noam-Chomsky-and-his-social-manipulation-theory.

    In het volgende onderdeel komen een aantal onderzoekers van de farmaceutische industrie aan het woord, na een inleiding over de aanleiding voor mijn keuze om dit thema op mijn website te plaatsen. Daarin deel ik een onderliggend inzicht dat geldt voor alle menselijke producties: hoe ontwikkeld is het bewustzijn van de maker / schrijver?

    Terug naar het overzicht

    styling bubbles

    Farmaceutische industrie

    Sfeerbeeld bij de pagina Wereldkennis

    Inleiding – waarom bewustzijn over farma?

    De reden dat dit onderwerp op deze website aandacht krijgt, is dat mij in 2020 duidelijk werd dat het spreken over virussen en vaccinaties tot heftige emoties leidt die een objectief en zelfbewust onderzoek ernaar lastiger maken. Waarom is dat zo? Waarom die stress? Er zijn boeiende en relevante vragen, feiten en gedachten rondom ziekte en gezondheid die gedeeld mogen worden, om persoonlijke keuzes te kunnen maken en tot waarheidsvinding te komen.

    Nog afgezien van specifieke wan-/misdaden en de exorbitante winstpercentages van de farmaceutische industrie is een simpel waarneembaar inzicht dat deze industrie op zou houden te bestaan of in ieder geval aanzienlijk zou slinken als we kerngezond zouden zijn. Als ziekte een verdienmodel is, dan is voorzichtigheid en zorgvuldigheid in het gebruik van de aangeboden medicijnen en andere geneeswijzen toch gewoon logisch? Puur het feit dat er ergens een zebrapad is geschilderd, betekent niet dat je in blind vertrouwen kunt oversteken.

    Hoe bewust is de onderzoeker / schrijver?

    Om de objectiviteit van kennis te kunnen beoordelen, kun je jezelf aanwennen om de brenger van die kennis te leren waarderen op (zelf)bewustzijn, integriteit, intenties, zelfkennis en emotionele ontwikkeling. Met andere woorden: wat is het bewustzijnsniveau van diegene? Hoe bewust is diegene zich van zichzelf geweest tijdens het onderzoeken van de wereld? Hoe zuiver zijn de intenties en waren er afleidingen in het komen tot conclusies? Welke invloed hebben eventuele eigen behoeften, persoonlijke ervaringen en emoties gehad op de waarheidsvinding cq. productontwikkeling? Deze noot geldt voor elke menselijke productie (muziek, literatuur, wetenschap, websites).

    Parallel: vaardigheden in luisteren, denken, voelen, emotionele en lichamelijke gezondheid op individueel niveau vind je op de pagina Mens-zijn, bijvoorbeeld onder Persoonlijke effectiviteit en Emotionele & lichamelijke gezondheid.

    John Campbell

    Onder het motto ‘follow the evidence’ analyseert John, een Britse arts en medisch docent, met zijn karakteristieke pen-vinkjes de cijfers, statistieken, beloftes en resultaten van de farmaceutische industrie. Van actuele gezondheidsitems zoals Covid en immuniteit tot en met de dynamieken, belangen en toezichthouders. Hij doet dat gedegen en onbevooroordeeld.

    Zijn YouTube-kanaal: www.youtube.com/@Campbellteaching en zijn kanaal op Rumble: Rumble.com/DrJohnCampbell.

    James Davies

    Een Britse antropoloog en psychotherapeut die zelfstandig onderzoek heeft gedaan naar de totstandkoming van de DSM (= ‘Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders’ = diagnostisch en statistisch handboek van psychische stoornissen waarop diagnoses en behandelingen in de GGZ worden gebaseerd) en naar de belangen van de farmaceutische industrie. James is mede-oprichter van de Council for evidence-based psychiatry: Cepuk.org.

    In deze lezing legt hij uit dat de DSM (versies 3, 4 en 5) tot stand is gekomen door middel van collegiale consensus, niet op basis van wetenschappelijk bewijs: www.youtube.com/watch?v=-Nd40Uy6tbQ.

    Parallellen:

    Peter Gøtzsche

    Wikipedia: en.Wikipedia.org/wiki/Peter_C._Gøtzsche.

    Deense arts en onderzoeker, bekend van zijn boek ‘Dodelijke medicijnen en georganiseerde misdaad’, doet een bijdrage aan een onderbouwd pro- en contra-denken over de vaccinaties die we in Europa van kind tot volwassene krijgen aangeboden. Hij is hier genoemd als aanknopingspunt voor nadere beschouwing.

    Matthias Rath

    Een Duitse arts die onderzoek heeft gedaan naar het voorkomen en genezen van kanker, de rol van de farmaceutische industrie en de Europese Unie.

    Lezing van hem uit 2011: Bitchute.com/video/5mq65ORVdsTB (deel 1) en Bitchute.com/video/BlTd1R4leRTs (deel 2).

    Archief met officiële documenten uit het Neurenberg Tribunaal na WOII: Profit-over-life.org (de website laadt zeer traag).

    Terug naar het overzicht

    “Je geloof aan het wankelen brengen, doet je steviger staan in de waarheid.”
    styling bubbles

    Machtsdynamieken

    Macht, een spannend thema dat om een geduldig leerproces vraagt. Wat is er te weten over macht en de machtsverdeling in de wereld waar disproportioneel weinig publieke aandacht voor is? Hoe corresponderen deze externe machten met -impulsen tot- macht en onmacht in onszelf? Hierna volgen drie (uit)sprekers en twee boeken die hier hun achter-de-schermen-kennis over delen. Via deze bronnen kun je een eerste en toch grondige indruk krijgen. Verdere informatie kom je van daaruit vanzelf op het spoor.

    Let wel: deze ingewijden die -voor sommigen- schokkende uitspraken doen, worden daarop aangevallen. Spreken zij waarheden? Om jezelf hierin een proces te gunnen, kun je jezelf begeleiden in bewustwording. Bij elke prikkel die je bewustzijn betreedt, kan je lichaam reageren met afwerende gedachten en ongemakkelijke gevoelens. Bij elk oordeel dat in je opkomt, is het daarom nodig om na te gaan: is dit oordeel interessant en op zichzelf mogelijk en valide, of is dit in casu daadwerkelijk van toepassing en waar? En: wat voel ik, voorafgaand aan mijn oordeel?

    Parallellen:

    Anneke Lucas

    Haar website: AnnekeLucas.com.

    Anneke Lucas is een Belgische vrouw die de gave, training en ervaringsdeskundigheid heeft om te vertellen over machtsdynamieken; de machtsstructuren in de wereld en de dynamiek van macht(eloosheid) in ons mensen. Anneke is sinds 2015 naar buiten gekomen met haar jeugdervaringen: als kind is ze door haar moeder verkocht aan ‘hoge kringen’ (wereldleiders, politiek, militair, bankwezen, bedrijfsleven, popsterren, royals, aristocratie) om daar als kindslaaf te worden misbruikt. Zij heeft van binnenuit kennis opgedaan over de ego-, trauma- en machtsdynamieken die aan misbruik ten grondslag liggen.

    Wil je Anneke over haar ervaringen horen vertellen? Online zijn er inmiddels vele interviews met haar beschikbaar, zie bijvoorbeeld:

    Parallellen:

    Ronald Bernard

    Via interviews en lezingen deelt Ronald zijn verleden en bewustwording als ‘bankster’ (loopjongen van ‘het grote geld’) in de financiële sector, te zien via: www.youtube.com/c/RonaldBernard (en op Rumble).

    Je vindt er onder andere een samenvattende video over de werking van de machtspiramide: www.youtube.com/watch?v=nXQWinXkMDo (dat is deel 2; deel 1 is verwijderd door YouTube: Rumble.com/v2rwsj6-Ronald-Bernard-the-invitation-Dutch-with-subs.html).

    Verder is er een video waarin hij eerst een lezing geeft over het (financiële) controlesysteem en daarna zijn coöperatief-bancaire oplossing presenteert: www.youtube.com/watch?v=XwVyeSSQquk.

    Karen Hamaker-Zondag

    Onderzoekster met kennis op het gebied van sociale geografie, geschiedenis, machtsstructuren, astrologie, symboliek, planologie, archeologie en Jungiaanse psychologie.

    Haar website: KarenHamakerZondag.com.

    Geïnterviewd door Jorn Luka: TheTruemanShow.com/podcast-39.

    ‘De 13 Satanische Bloedlijnen’ – Robin de Ruiter

    Zijn boek: MayraPublications.eu/international/Nederlands.

    Zie ter aanvulling en corrigering op dit onderzoekswerk het Insider-document op de pagina Uitgelichte bronnen: hoe zit het met de bloedlijnen, de machtige ‘elite’, de ‘ruling families’, de machtspiramide inclusief ondergrondse kamer? En wie zijn marionetten voor het oog van het publiek? Of je dit überhaupt wel of niet voor mogelijk houdt en hoe alles precies in elkaar steekt, is minder relevant dan de kern van die anonieme onthullingen: werk aan jezelf, bevrijd jezelf, verlicht jezelf.

    ‘The 48 laws of power’ – Robert Greene

    Zijn boek als luchtige animatie samengevat: www.youtube.com/watch?v=670ZGMBjrPI. Online is ook een audiobook te vinden.

    Dit boek schijnt ook wel de ‘psychopath bible’ te worden genoemd, wat het een markante bron maakt voor kennis over de denk- en handelwijzen van mensen met een psychopathische persoonlijkheid(sstoornis), bijvoorbeeld van hen die in zeer invloedrijke posities verkeren.Een vraag die bij deze titel extra relevant is, gezien de publieke aandacht die het genereert voor mensen in machtige posities: hoe is dit boek een New York Times bestseller geworden? Is het gepusht? Met welk doel wordt het naar het publiek gebracht? (deze vragen kun je ook bij andere ’top titels’ stellen)

    Parallel: voor excellente psycho-educatie over psychopathie is de Belgische Jan Storms een zeer vertrouwd adres. Hij is te vinden op de pagina Mens-zijn onder Psychologie & brein – De duistere drie.

    In het onderzoeken van machtsdynamieken kom je de belaste term complot tegen. Die term kan een adequaat middel zijn om mensen te weerhouden van nieuwsgierig, autonoom en met tolerantie voor onzekerheid nadenken over de mogelijkheid van vals spel op diverse niveaus in de wereld. In de volgende tekst heb ik onder woorden gebracht wat ik versta onder sensitief complotdenken. Ik geef aan hoe belangrijk en normaal het is om complot te mogen onderzoeken zonder jezelf of een ander direct met die term te identificeren. Jezelf en elkaar in dit proces tijd en ruimte gunnen brengt veel goeds.

    Van ‘de wereld is een groot complot, we gaan allemaal naar de haaien‘ tot ‘mensen die in complotten geloven zijn gevaarlijk en schizofreen‘ … alle overtuigingen mogen worden onderzocht en uitgedaagd. Met open (door)vragen, een positieve mentaliteit en nauwkeurige communicatie kun je jezelf begeleiden in dit proces, waarbij je oefent in het secuur onderscheiden tussen de realiteit en jouw perceptie daarvan.

    Terug naar het overzicht

    “Gekke denkers van complottheorieën?
    Hmm… kán. En wat ook kan…
    Waarheidslievende onderzoekers van mogelijke,
    haast onvoorstelbaar ‘gekke’ complotpraktíjken.”
    styling bubbles

    Sensitief complotdenken

    Wat is sensitief complotdenken?

    Een complot laat zich definiëren als ‘geheim verbond’ of ‘samenzwering’. Sensitief complotdenken kan ontstaan als je je onderzoek hiernaar volwassen, zelfbewust en zorgvuldig uitvoert, met geduld en respect. Hoe ga je met je emoties om, hoe secuur kun je luisteren, hoe interpreteer je je gevoelens van weerstand? Vanuit empathie met de realiteit kun je het vermogen van sensitiviteit combineren met dat wat ‘complotdenken’ wordt genoemd.

    Bestaat dat, empathie met de realiteit? Ja hoor! Als empathisch mens kun je je empathisch vermogen toepassen op de realiteit (‘wat is’ en ‘wat is waar’). Empathisch zijn met de realiteit houdt in dat je respect hebt voor de realiteit en het leren kennen daarvan plaatst boven je eigen voorkeursgedachten over die realiteit.

    Parallellen:

    Objectief en subjectief complotdenken

    Op basis van onderzoek, denkwerk en intuïtie beseffen dat er sprake is van complot of verduistering in enige sector of op enig niveau in de wereld, is een objectieve daad. Complot moet een hypothese kunnen zijn in je denken om tot waarheidsvinding te komen.

    In complotdenken blijven hangen echter is een onbewuste, belastende toestand. En overal complotten veronderstellen komt voort uit subjectieve, emotionele projecties, die verweven kunnen zijn met op zich (mogelijk) juiste kennis over complotten. De (scherp)zinnigheid zit ‘m erin dat je jezelf goed kent om onderscheid te kunnen maken. De term complot moet vrijelijk gebruikt kunnen worden, hoewel ik dat zelf weinig doe. Er zijn meer woorden en meer specifieke woorden nodig en voorhanden om te beschrijven met welke machtige samenwerkingen we te maken -schijnen te- hebben in de wereld. Als je blijft doorlezen op deze pagina, kom je er vanzelf.

    Is complotdenken iets om op neer te kijken?

    Een vies woord? Iets voor intellectueel gebrekkige mensen? Iets om te beschamen en beschaamd over te zijn? Om je superieur tegen af te zetten dan wel minderwaardig over te voelen? Zo is het wel neergezet. Het is een triggerwoord geworden. Waarom zou dat zo zijn? Brengt een trigger je in een nauwer of ruimer bewustzijn? En zou het níet mogen denken van complotgedachten niet juist intellectueel gebrekkig zijn, want een lacune in je vermogen om de werkelijkheid te verkennen met waarheidsvindende gedachten?

    Is er een vijand en waar bevindt die zich?

    Complotdenken is niet bedoeld als eenzijdig verklaringsmodel, noch om met de vinger naar boven te wijzen. In een flexibele geest kun je diverse gedachtegangen open houden, beschikbaar om ze te mogen denken als en voor zover ze van toepassing zijn. Wie beperk je als je iets niet mag denken van jezelf? Wie val je werkelijk aan als je ‘anderen’ of andermans ideeën aanvalt? Weet je met welke machten en krachten je te maken hebt?

    Parallel: de tekst Hoe denkt een echt wijze mensheid: wij of ik? op de pagina Mensheid.

    Verder kijken dan complotten

    Ook een wereld-in-een-universumbeeld inclusief bewustzijn van het occulte en obscure kan positief worden benaderd en beleefd. Kun je overstijgend aanwezig blijven bij wat je te weten bent gekomen? Wie doet de ‘innerlijke eindredactie’ van wat er door je heen gaat? Mag alles wat er te kennen valt in deze wereld ten dienste staan of komen te staan van jouw bewustwording?

    Onthoud: onderzoeken is spannend en tijdrovend. Je kunt niet alles in een keer weten en dat hoeft ook niet. Geduld en vlijt zijn je vrienden. En dan: denk niet te snel dat je weet ‘hoe het zit en hoe het zal gaan’. Wie weet hoeveel we weten? En besef je dat we constant als collectief en individu aan het creëren zijn?

    Vertrouwen op je kennisontwikkeling

    Ik kan mij voorstellen dat een afweer om complotten te kunnen geloven of überhaupt te kunnen onderzoeken, voortkomt uit de (doods)angst om er geen antwoord op te hebben, om verloren en gevangen te zijn wat gevoelens oproept die kunnen verleiden tot aanval en verdediging. Wat dan richting kan geven, is om te beseffen: er is nog veel te weten en te leren. Zolang we leven, zijn we in ontwikkeling. Wat je vandaag denkt, kan morgen alweer zijn aangevuld met nieuwe kennis. En wat je vandaag voelt, kan vandaag worden begroet met de troostende, koesterende ruimte die je met je lichaam kunt innemen. Elk gevoel van moedeloosheid, elke angstige gedachte, is er om te onderzoeken op afhankelijkheid en te beantwoorden met vindingrijkheid en eigen kracht. Als we kennis blijven integreren en onze emoties blijven doorvoelen, openen zich telkens nieuwe poorten van inzicht en begrip.

    Realisme als kopje, voor een realistisch koppie

    Ik denk dat de uitnodiging van het leven is om -vanuit zelfbewustzijn- de realiteit te blijven onderzoeken en daar de juiste gedachten en woorden voor te vinden, telkens opnieuw, in elke situatie opnieuw. Om dat een kans te geven, is het nodig de balans te vinden in je eigen brein. Die balans vormt de kern van ware intelligentie, holistische intelligentie waarin beide hersenhelften evenwichtig actief zijn.

    Parallel: je kunt het onderdeel Breinbalans / hersenhelften op de pagina Mens-zijn raadplegen voor kennis over de kwaliteiten en valkuilen van de linker- en de rechterhersenhelft.

    De kunst is om vanuit binnen over buiten te praten

    Zie je je geconfronteerd met iets ‘ongeloofwaardigs’ zoals complotten? Iets wat je als schokkend, onwerkelijk, onwenselijk ervaart? Blijf dan zorgvuldig luisteren en kijken naar wat er binnenin je gebeurt. In je mentale of verbale reactie kun je jezelf begeleiden om die accuraat en dichtbij te benoemen.

    Niet: ‘dat dáár is niet waar, dat kan niet, gebeurt niet’. In plaats daarvan kun je je woorden zo kiezen dat je dichtbij jezelf blijft: ‘het gaat mijn voorstellingsvermogen momenteel te boven, ik vind het moeilijk te geloven, ik vind het pijnlijk dit te weten, ik kan het niet bevatten, de acceptatie valt me zwaar, deze en deze emoties komen in mij omhoog, mijn gedachten komen in opstand’. Daarmee houd je je waarneming in het nu, zodat je in contact blijft en jezelf niet vastzet.

    Parallel: het onderdeel Goede vragen op de pagina Hoe dan? kan een boost geven aan je zelfonderzoek. En dat is van belang, want zelfkennis en wereldkennis versterken elkaar.

    Het werk van anderen

    Hieronder tref je een kleine selectie Nederlandse en buitenlandse mensen die zich hebben gewijd aan het onderzoeken van complottenExact en herkenbaar vind ik de nuances onder Uitgelichte bronnen – Insider. Hij/zij spreekt over complotonderzoekers en hoe zij en hun volgers een onbewuste rol spelen in het onbedoeld waarmaken van ongewenste gebeurtenissen waarvoor het geloof cq. de strijd van de massa vereist is om die gebeurtenis te laten slagen cq. plaatsvinden:

    “When masses are made to believe something negative, they may create what they did not want, which is how for instance the ‘NWO’ (New World Order) as you people call it, works. You are believing it is taking shape, so it will take shape and theorists are major players in helping this taking shape by bombarding you with ‘facts’ that it is taking shape. Claiming you are giving in power everyday, and they control you more… while in reality you are in full control. So the people who are ‘waking up’ to it are the ones who are creating it. Visualization also works that way around.” (p. 36)

    Dit gaat om het bewustzijnsniveau waarop je ergens kennis van hebt (er bewust van bent) en nog niet weet hoe je in het hier en nu met die kennis kunt omgaan (daar onbewust van bent). Het kunnen reguleren van de emoties die gepaard gaan met nieuwe kennis die je opdoet, vormt hier de crux. Waar en hoe geef je woorden aan de nieuwe gedachten die je hebt ontwikkeld? Kun je jezelf waarnemen in het nu en zien hoe je ‘de toekomst’ mede-creëert?     :

    • George van Houts – GeorgevanHouts.nl/32/2/Kom_Plot.html – zijn theaterstuk ‘Kom PloT’ over de ineenstorting van de Twin Towers op 11 september 2001 is hier te bekijken: deel 1 www.youtube.com/watch?v=Kmd9e0aMkGk en deel 2 www.youtube.com/watch?v=6wuRqo0q2GQ.
    • Janet Ossebaard – haar website ValCabal.nl was bij het publiceren van mijn website offline; de docu is te bekijken via deze link: RobScholteMuseum.nl/Janet-Ossebaard-val-van-de-cabal-complete-reeks-Nederlands.Nuance: een deel dat bij mij niet resoneerde, was de Qanon-beweging en het geloof in voormalig Amerikaans president Donald Trump als redder. Een kernvraag is: welk probleem ervaar je en waar speelt de kern(oorzaak) van dat probleem zich af? Hoe ‘ver’ durf je te gaan in het onderzoeken van jouw autonomie hierin? Hoe dichtbij jezelf kun je bijdragen aan de verbetering die je wil zien? Zoals ik het zie, is het in lijn met de waarheid van het nu en de opbouw van de werkelijkheid om dit allereerst dichtbij jezelf te identificeren. Op de millimeter aan onszelf werken en zelf verantwoordelijkheid nemen, brengt meer vreugde en persoonlijkheidsontwikkeling, is creatiever en levert snellere resultaten dan wachten op een ‘leider’ om problemen op te lossen.Een blog over de val van de cabal is te lezen via EllaSter.nl.
    • Peter Vereecke – zijn e-book ‘Peter in Wonderland’ is hier te downloaden:
      Hoezithetnuecht.nl/boeken/boek-Peter-in-Wonderland.
    • Jordan Maxwell – JordanMaxwell.com – een van Amerika’s beroemde complotonderzoekers. Zie eventueel ook zijn serie over symbologie ‘The secret life of symbols’: Gaia.com/person/Jordan-Maxwell.
    • Ole Dammegård – LightOnConspiracies.com – Deense journalist en expert in valse vlag-aanslagen en politieke moorden.

    Parallellen:

    Sensitief complotdenken = begaafd complotdenken = functioneel complotdenken. Functioneel, want in functie van het leren kennen van de waarheid en de realiteit. Om dit onderwerp zo te kunnen hanteren, kun je beginnen bij het zorgzaam hanteren van jezelf, met geduld en respect. Deze twee kwaliteiten zijn ook voor het volgende onderwerp van belang.

    De kennis over macht en complot is verwant aan misschien wel het moeilijkst te verteren onderwerp van deze wereld(-pagina): satanisch ritueel misbruik. Dit is een georganiseerde vorm van extreem misbruik, van een immense omvang, die haast ongezien plaatsvindt en van grote betekenis is voor het in stand houden van machtige netwerken. Het serieus nemen van satanisch ritueel misbruik, en er kennis en begrip bij ontwikkelen, is om meerdere redenen (ook voor buitenstaanders) van belang. Deze zet ik uiteen in de diverse alinea’s hierna. Het is een heel proces om hier kennis van te nemen want vol extreem geweld, maar absoluut de moeite waard vanwege de reality check die dit geeft en de diepe inzichten en kennis die je ermee opdoet.

    Terug naar het overzicht

    “Als je de kr van kracht in jezelf niet hebt mogen ontdekken,
    dan is de m van macht heel verleidelijk.”
    styling bubbles

    Satanisch ritueel misbruik (srm)

    Inleiding – wat is satanisch ritueel misbruik?

    Om een totaalbeeld van de wereld te kunnen hebben en inzicht te ontwikkelen in het ontstaan en onopgelost blijven van grote wereldproblemen, is het essentieel om (enige) kennis te nemen van het satanisme en het wereldwijd ritueel misbruik van kinderen voor onder andere seks, geld, macht en geestelijke beïnvloeding.

    Ik merk hier gelijk op: hoe helderder je zelfbewustzijn, hoe (angst)vrijer je bent en hoe krachtiger je eigen invloed. Ik relateer persoonlijk zo min mogelijk vanuit slachtoffer-dader-redder-posities aan het satanisme. Mijn intentie is om bij te dragen aan bewustwording om met die kennis en inzichten vervolgens iets constructiefs te doen.

    Satanisch ritueel misbruik is een zeer complex onderwerp met vele lagen en nuances. Om alleen al het feitencomplex te beschrijven, zijn er vele zinnen nodig. Dit stuk is geschreven als toegankelijke, evenwichtige introductie op satanisch ritueel misbruik, afgekort als srm.Srm staat ook bekend als satanistisch ritueel misbruik, georganiseerd ritueel misbruik, seksueel ritueel misbruik, sadistisch seksueel geweld en misbruik met rituele aspecten. De veelgebruikte Engelse term is satanic ritual abuse, afgekort als sra.Ik heb geprobeerd een balans te bieden tussen neutrale informatievoorziening en aandacht voor de persoonlijke verwerking van deze informatie. Satanisch ritueel misbruik bestaat en is van een overweldigende orde. Srm en mensenhandel vertakken zich wereldwijd als een netwerk van aderen.

    Alle tekst hieronder is gebaseerd op wat ik uit secundaire bronnen heb geleerd, via video-interviews met overlevers en onderzoekers, boeken, blogs en uitwisseling met mensen die srm uit eigen ervaring kennen. Persoonlijk heb ik geen ervaring met srm, ik heb het (gelukkig) nooit zelf live aanschouwd of meegemaakt. Alles wat ik ervan denk te weten, is gebaseerd op getuigenissen en geschriften via slachtoffers (die soms ook onbewust dader / programmeur waren), overlevers, hulpverleners, onderzoekers en andere belangenbehartigers. Ik hoop dat mijn voorwerk en eigen ontwikkeling hierin voor anderen behulpzaam zijn.

    Wat is satanisch ritueel misbruik? Mogelijk ben je bekend met het bestaan van incest, seksueel misbruik, slavernij, kinderhandel, (gedwongen) prostitutie, machtsmisbruik, chantage, pedofilie(netwerken), seksverslaving, sadisme, psychopathie, lichamelijke en psychische mishandeling. En wellicht ook met religieus-satanische rituelen zoals mensen- en dierenoffers, marteling, kannibalisme, met geheime genootschappen en kennis-hiërarchieën, sektes, spirituele locaties, trauma-geïnduceerde dissociatie, mind control en alternatieve persoonlijkheden (zie ook het volgende onderdeel over Het occulte, magie & mind control).

    Satanisch ritueel misbruik behelst al deze aspecten, met de nuance dat srm vele verschijningsvormen kent en er per situatie moet worden gekeken welke elementen in welke mate daar zijn vertegenwoordigd. Srm is (vaak) transgenerationeel en (altijd) georganiseerd geweld. Als je vanuit juridisch perspectief naar een ‘gemiddelde’ cultnacht kijkt, dan kun je tot de indringende conclusie komen dat er op zo een avond/nacht tienduizenden strafbare feiten worden gepleegd door honderden mensen. Srm is extreem, repetitief en systematisch; baby’s, kinderen en volwassenen worden fysiek, seksueel, psychisch en spiritueel misbruikt en onteerd.

    Zodra je je verdiept in srm, ben je wel even ‘zoet’. Je verdiepen in srm brengt je bij gruwelijkheden die wereldwijd -dichtbij en ver weg- plaatsvinden. Het is gevoelsmatig niet aangenaam om te luisteren naar mensen die srm zelf hebben meegemaakt en daar uit eigen ervaring over kunnen getuigen. Wat zij hebben meegemaakt en wat andere slachtoffers nu meemaken, is onnoemelijk veel moeilijker. Bewustwording over srm doet ook een appèl op je begrip van deze wereld en van waar je je levenstijd voor wilt gebruiken.

    Als je de buitenwereld wilt helpen en helen, waar begin je dan?

    Daarnaast brengt het je kennis die je ten positieve in kunt zetten in je eigen leven en dat van je geliefden. Srm heeft menselijke, spirituele en wereldse aspecten die je in contact brengen met specifieke, verfijnde dieptekennis over de ziel, de psyche, het lichaam, de aarde, het levensproces, de kosmos, ’the divine’, en natuurlijk trauma en heling. Het verwerken van de informatie over srm traint en verruimt je bewustzijn; dit is de waarde op individueel niveau.

    Terug naar het overzicht

    styling bubbles
    Sfeerbeeld bij de pagina Uitgelichte bronnen.

    Waarom bewustzijn hierover?

    Deze pijnlijke, vaak in diskrediet gebrachte content deel ik via deze website omdat ik momenteelPersoonlijke noot: in het begin van mijn studententijd begon ik mij af te vragen of we worden afgeleid door de via journalen en kranten gebrachte cover up stories van de werkelijke oorzaken en achtergronden van nog steeds niet opgeloste, belangrijke problemen zoals oorlogen, armoede, ziekten. Ik werd me bewust van georganiseerde sabotage door mensen in machtsposities als mogelijke (deel)verklaring. Deze denklaag ontstond puur door bedachtzame vragen te stellen over wereldproblemen en oplossingen. Destijds had ik te weinig specifieke kennis (ook van mijzelf) en was ik mij niet bewust van eventuele gelijkgestemden om mijn bewustzijn bij te toetsen. Bovendien lag mijn focus op mijn persoonlijke bewustwording. Ik heb deze reflectieperiode nader uitgewerkt in de tekst Nieuwswaardigheid op de pagina Vrijere media.het bewustzijn heb dat satanisch ritueel misbruik op zeer grote, geïnstitutionaliseerde schaal plaatsvindt, op mondiaal, nationaal en lokaal niveau. Srm behelst meer dan pervers verslavingsgedrag van een handvol geïsoleerde, sadistische pedofielen. Het is een hiërarchisch georganiseerd, destructief, vicieus onderhouden en vakkundig toegedekt systeem van wereldformaat dat al eeuwen in oude en nieuwe vormen schijnt te bestaan. De machtsstructuur waar srm een onderdeel van is, wordt met vele (sub)namen aangeduid, waaronder ‘het netwerk’, ‘het systeem’, ‘de cult’, ‘de organisatie’, de broederschap, de Illuminatie, de Luciferianen, de vrijmetselaars (hiermee is niet gezegd dat iedereen die lid is van een genootschap aan srm doet uiteraard, er zijn verschillen in de hiërarchie!).

    Satanisch ritueel misbruik is de grootste verhulde industrie op aarde en hoort daarom thuis op een website over holistische bewustwording.

    Bovendien is het voor een wereldbeeld, het begrip van ‘waar we zijn en waarom’ en voor onze persoonlijke, dagelijkse keuzes van belang om enige kennis te hebben van het minder zichtbare systeem waarmee landen en haar inwoners (ook) worden bestuurd. Srm is structureel vermengd in de machtscultuur die schuilgaat onder de ‘beschaafde’ oppervlakte van (bepaalde, in sommige getuigenissen met namen genoemde) wereldleiders, politici, zakenmensen, functionarissen, aristocraten, leden van vorstenhuizen en beroemdheden uit de entertainmentindustrie.

    Liefde voor de slachtoffers (en daders)

    Maar vooral verdient srm aandacht uit liefde voor de kinderen (van baby tot volwassene) en om bij te dragen aan de bewustwording van een zieke machtscultuur. Srm levert extreem leed op en is een extreme schending van natuurrecht. Niemand wordt écht beter van srm, ook de daders niet. De meeste daders schijnen zelf slachtoffer te zijn geweestEen gevoelig liggende vraag hierbij is: zou het omgekeerde ook gelden, is elk slachtoffer ooit dader geweest? In sommige interviews met overlevers worden karma en reïncarnatie (het leren via levenscycli) genoemd. (Soms lijkt die visie voort te komen uit de behoefte aan zelfbescherming van niet-slachtoffers, omdat willekeur een te onveilig idee is.) Als we gerechtvaardigde reïncarnatie meenemen als laag om naar srm te kijken, dan kunnen we ons afvragen: hoe werkt dat door op de uiteenlopende omstandigheden waar wij als kinderen wereldwijd middenin worden geboren? Een liefdevol gespreid bedje bij veilige ouders in een (relatief) welvarend land met mogelijkheden tot ontplooiing… of armoede, oorlog, misbruik, geweld, verwaarlozing, andere hartverscheurende ellende…

    Vallen die contrasten onder karma en/of besluiten op zielsniveau? Weten we dat zeker, kunnen we dat zeker weten? Mocht dat het geval zijn, dan is dat geen reden tot harde oordelen of hooghartige bejegening in het heden van ons mens-zijn, onze menselijkheid. Als we mogelijke reïncarnatie erbij betrekken, heeft dat gevolgen voor ons begrip van de dynamiek, maar het zou gevoelens van warmte, compassie en bescherming naar de kinderen en overlevers intact moeten laten. De omgang met de kennis over srm vraagt om een wijze balans in jezelf, om voorlopigheid in je meningen en conclusies.    ofwel omdat ze opgroeiden in een familie in het netwerk ofwel omdat ze daaraan werden verkocht of uitgeleend. Een verbindende gedachte (feit?) is dat de meerderheid van de daders wil ontsnappen maar zelf ook gevangen is komen te zitten (dit heb ik gehoord in interviews van overlevers en staat vermeld in het overzichtswerk van schrijfster Veronica Swift; je vindt haar een stuk verderop onder Belangenbehartigers). Het recreëren / toebrengen van pijn om de verwerking van het eigen trauma te ontwijken, holt een innerlijke leegte alleen maar verder uit.

    Kunnen we de emoties dragen?

    Geconfronteerd worden met het bestaan van srm roept emoties op. Je hart breekt, je maag krimpt samen, je brein kan ‘dag- en nachtmerries’ produceren. Onpeilbaar verdriet. Ongeloof, schaamte, woede, onmacht, afschuw, bescherming, strijdlust, angst. Maar ook, gezien de intensiteit van de gedeelde verhalen en de hoge kwaliteit kennis: liefde, kalmte, dankbaarheid, inspiratie, denkfinesses, verbinding, verheldering, levendigheid, kracht en diepe vrede (vrede vanwege het kennen van de waarheid over srm, niet vanwege de inhoud van die waarheid). Dit alles mogen en durven voelen is essentieel. Want precies het niet-voelen is een voedingsbron voor -het laten voortduren van- geweld. Het voelen hoeft er niet toe te leiden dat je verwordt tot zware emoties; blijf uitzoomen en bal ze samen in meer effectieve energieën. Zelf spiegel ik mij aan de lessen van srm-overlevers die woordvoerder en/of therapeut zijn geworden.

    Parallellen:

    • Het onderdeel Voelen – sensitiviteit als zuiver vermogen op de pagina Hoe dan?.
    • Het muzieknummer ‘Little Bodies’ van de Nederlandse band Dew, te vinden via Muziek op de pagina Awakening art, is gewijd aan de kindjes die omkomen in ritueel misbruik en aan diegenen die het overleven. Het nummer ‘For a better day’ van Aviici, ook daar te vinden, gaat over kinderhandel.

    Ter illustratie deel ik een inzicht uit mijn eigen ervaring: sinds ik zelf moeder ben, heb ik de ervaring hoe intens de emoties van een baby kunnen (en behoren te) zijn en hoe die in het lichaam van de ouder weerklinken (in de psychologie wordt dit emotionele besmetting genoemd), met als doel dat die in actie komt om de baby te voeden, troosten en andere behoeften te vervullen. Dit vraagt veel van ouders. Niet elke ouder heeft de ruimte gehad om zich zo te ontwikkelen dat hij/zij met emoties kan omgaan op een voor het kind veilige manier. Als een baby of kind in verkeerde handen valt, worden hun gloednieuwe lichaam en brein, hun schone energieveld, hun oprechte emoties en onschuld, hun behoefte en noodzaak aan hechting, natuurlijke reflexen, volkomen weerloosheid, exploratiedrang, stralende lichtheid en intense ontvankelijkheid zeer gevaarlijk voor ze.

    Parallellen:

    De getuigenissen van srm-overlevers vertellen aangrijpende, abnormale verhalen die je bovendien niet zomaar via de media (regulier en niet-regulier) krijgt te horen. Om deze mensen simpelweg te geloven, is daarom niet zo simpel. In het begin van hun ‘ontwaking’ konden ze hun herinneringen zelf amper geloven en ook vele fases later in hun heling kunnen ze hun ervaringen nog steeds ‘ongelooflijk’ vinden. In de alinea hierna is er eerst aandacht voor een hardnekkig tegenargument, namelijk dat de getuigenissen op valse herinneringen zouden zijn gebaseerd. Vervolgens deel ik nog een aantal redenen om de pijnlijke informatie die srm-overlevers delen, toe te laten in je bewustzijn, met zorg voor je eigen welzijn en functioneren.

    Terug naar het overzicht

    Zijn de getuigenissen gebaseerd op valse herinneringen?

    De ‘valse herinnering’ is een populaire verklaring voor de onthullende en bizarre verhalen die overlevers naar buiten brengen. Een effect hiervan is dat zij niet worden geloofd, wat de vraag oproept of dat terecht is. Stel dat je brein reageert met de optie of het oordeel van de valse herinnering, dan kun je je afvragen: dénk ík dat of ís het zo? Vóelt die verklaring veilig of is die júist?

    Meer informatie over de verwarrende, afleidende denkconstructie van de ‘valse herinnering’ en haar valse herkomst wordt in deze podcast gegeven vanaf minuut 50: www.youtube.com/watch?v=SBte1s7oqCc&feature=youtu.be.

    Deze podcast is een vier uur durend interview op Brecht Arnaerts kanaal Epoché met Anneke Lucas; beide Belgisch van origine. Anneke vind je hierna bij een lijst met slachtoffers die zich in het openbaar uitspreken. Brecht vind je hierna onder Het occulte, magie & mind control. Het is een long watch, maar/en zeer de moeite waard. Er zitten met detail vertelde, schokkende voorbeelden in, met name in de eerste helft, daarna wordt het lichter.

    Hoe geef je deze wetenschap ‘een plek’?

    Zodra je weet hebt van het bestaan van satanisch ritueel misbruik, wat doe je daar dan mee in je bewustzijn en dagelijks leven? In ieder geval kun je besluiten niet -subtiel- mee te doen aan het verdonkeremanen; de ongemakkelijke gevoelens toe te laten en te beseffen dat je een (klein) verschil kunt maken. Seksueel misbruik, zoals srm, is minder ver weg en incidenteel dan je -misschien- denkt. Het wéten dat dit speelt, waarbij je zelf kunt blijven afwegen hoeveel details je wilt weten, is een belangrijke bijdrage aan het helpen van de slachtoffers en aan het beschermen van onze eigen kinderen. Met waardigheid door het leven blijven gaan en werken aan je eigen bewustwordingsproces om te leven vanuit de essenties (licht, liefde, kracht, kennis), vormt een tegenwicht voor de vernederingen en verzwakkingen die de slachtoffers ondergaan. We kunnen daadwerkelijk iets doen wat bijdraagt aan het oplossen van -de doorgifte van- trauma, zoals onszelf helen en onze eigen pijn aankijken. Onszelf helen = (bijdragen aan) het geheel helen.

    Een dusdanig machtig systeem als datgene waar srm onderdeel van uitmaakt, heeft iets heel krachtigs, energetisch nodig om te worden geheeld: liefde-licht-bewustzijn.

    Uiteraard aangevuld met gerichte daden zoals kennis verspreiden en hulpverlening verzorgen voor getraumatiseerde kinderen en volwassen overlevers. Zou er een tijd komen waarin publieke aandacht voor trauma en srm de kritische massa bereikt? En, is het nodig, mogelijk of wijs om ‘de wereld te veranderen’?

    Parallel: zie voor een zachte, veilige inbedding van traumaheling de documentaire ‘The wisdom of trauma’ van Gabor Maté op de pagina Awakening art, onder Films & documentaires – opliftend.

    Een van de opbrengsten van het luisteren en kijken naar srm overlevers is dat het intense emoties bij je op kan roepen die je kunt zien als ‘oefenmateriaal’ voor bewustwording. Een andere opbrengst is dat je jezelf traint in mensenkennis en waarheidsvinding. Hoe verwerk jij wat je hoort en ziet? Kun je naar de inhoud blijven luisteren? Hoe beleef en begeleid je jezelf in de innerlijke reacties die opkomen; angst, onrust, onzekerheid, gevoeligheid, sympathie, trauma, arrogantie, ongeloof, geloof of goedgelovigheid, een zachtaardig hart, koppigheid, ongemak, schuldgevoel? Wat doet het met je vertrouwen in jezelf en de mensheid, met je wereldverbeteraar, met je gedachten over geboorte, sterven, ouderschap, het geweldsspectrum, rechtvaardigheid, het levensproces?

    In de volgende alinea volgt een introductie over de overlevers van srm die zich publiekelijk uitspreken en inzetten, en een lijst(je) overlevers om van te leren.

    Terug naar het overzicht

    Leren van overlevers van srm in de openbaarheid

    Een fractie van de slachtoffers van satanisch ritueel misbruik overleeft het. Een fractie daarvan is in staat om over hun ervaringen te praten en vertellen. Een fractie daarvan lukt het om dat naar een groter publiek te brengen. De srm-overlevers van wie we kunnen leren over deze wereldwijd en lokaal ingebedde geweldscultuur zijn daarom zeldzaam. Het aantal dat naar buiten komt met hun ervaringen en bewijzen schijnt wel toe te nemen vanwege het draagvlak onder de rest van de bevolking, althans dat heb ik overlevers horen zeggen in hun getuigenissen online.

    Om hun herinneringen toegankelijk te krijgen en houden, en hun afgeschermde delen te integreren, hebben zij zich ingespannen om hun persoonlijkheid gezonder te (her)vormen. In mijn ogen zijn zij unieke, waardevolle bronnen aan informatie en inspiratie in de omgang met trauma en onwetendheid. Veelal zijn het begaafde, intelligente, (zacht)moedige mensen met een bijzondere schat aan dieptekennis en doorgemaakte bewustzijnsgroei. Tevens geldt ook voor hen, net als voor ieder mens en iedere subgroep, dat ze niet perfect zijn, dat ze onderling verschillen in stijl, kwaliteiten en voortgang in hun herstel- en helingsproces. Als kijker is het belangrijk om je hiervan bewust te zijn, zodat je ieder van hen kunt ontvangen.

    Ter attentie: alle getuigenissen van overlevers en alle beschrijvingen van srm en torture-based mind control zijn intens schokkend, gedetailleerd en zeer grafisch. Het is het desondanks waard om jezelf te wijden aan de verwerking van deze informatie zoals ik in de voorgaande alinea’s heb geprobeerd te verwoorden.

    Je zult merken dat de ene overlever je bij de andere brengt, waardoor je makkelijk bij meer getuigenissen en interviews komt. Ik heb een shortlist gemaakt van elf (mij bekende) overlevers om mee te beginnen; samen laten zij een zorgvuldig verwoord, gevarieerd beeld zien. Via het bolletje onderaan die lijst kom je bij de longlist, die is bedoeld voor verder onderzoek en niet als volledige lijst. Ze staan gerangschikt, soms onder pseudoniem, op alfabetische volgorde van de achternaam:

    Klik op dit bolletje voor de uitgebreidere lijst van overlevers: Tom Althouse (VS, www.youtube.com/watch?v=IE9AITD3B0M) Kerth Barker (VS, www.youtube.com/watch?v=MwsD6sMeV98) Cheryl Beck (VS, www.youtube.com/watch?v=EaaeO7mHJ4g) Cali Shai Bergandi (VS, www.youtube.com/watch?v=GVym7vpqAcI) Cathy O’Brien (VS, Trance-formation.com) Tess Dribbel (Nederland, Misbruikt.nl/2023/10/31/documentaire-in-Spanje-over-langdurig-geweldadig-misbruik en CronicaGlobal.elEspanol.com/vida/20230102/Tess-Dribbel-artista-abusos-sexuales-expone-Barcelona/730676939_0.html) Daniel Forester (VK, te zien in de online sra conferentie van overlever Jeanette Archer, zie hierna onder Belangenbehartigers) Katy Groves (VS, StillnessintheStorm.com/2021/04/deep-state-child-trafficking-survivor-speaks-out-Katie-Groves) Mary Knight (VS, VeronicaSwift.blog/Mary-Knight-sra-survivor) Regina Louf (België, www.youtube.com/watch?v=cLSngVIoVxg) Gloria Masters (Nieuw-Zeeland, Handingtheshameback.org) Doug McIntyre (Australië, Unbroken.global/sra-survivor-Doug-his-story-and-recovery) Lisa Meister (VS, www.youtube.com/watch?v=K6BlVXi4PVo en www.youtube.com/watch?v=V6kxoEkShD4) Carrie Olaje (VS, www.youtube.com/@carrieolaje) Angela Power Disney (VK/Ierland, AngelasCaches.org) Asia Raine (VS, LettersToThePeople.com) Sandra Rasch (Duitsland, SandraRasch.de/interview.htm) Nathan Reynolds (VS, SnatchedFromTheFlames.com) Yvonne van Riemsdijk (NL, JustYvonne.nl) Penny L.A. Shepard (VS, Shepard-Entertainment.com) Mary Sparrow (Canada, Sparrow4everfree.com) Teal Swan (VS, ook te vinden op de pagina Mens-zijn in de sectie Trauma & therapie onder Shadow work & inner healing) David Wakefield (VS, Spreaker.com/user/MarkDevlin/good-vibrations-podcast-vol-225-David-Wa) Cisco Wheeler (VS, schrijft samen met auteur Fritz Springmeier, je vindt hen hierna onder Het occulte, magie & mind control en Illuminatethedarkness.online/Cisco-Wheeler) Ellen Wieler (Duitsland, www.youtube.com/watch?v=AEa5uIgqjVA) Laura Worley (VS, LauraJWorley.com/author-home)

    Naast de overlevers die hun ervaringen en inzichten delen, staan hulpverleners en organisaties die zich vanuit hun expertise met bewustwording en herstel van srm bezighouden. Ik heb een overzicht samengesteld, te vinden onder de volgende vier kopjes, dat je kunt raadplegen als je je verder wilt verdiepen in dit onderwerp.

    Terug naar het overzicht

    Mediabronnen

    Hieronder vind je een aantal Nederlandse media die bewustzijn delen over srm:

    Licht op srm – Aline Terpstra

    Haar websites: Lichtopsrm.com en Lichtoplevens.nl.

    Op deze gespecialiseerde websites van vrijgevestigd GZ-psycholoog Aline Terpstra is uitvoerig te lezen over srm en over de dissociatieve identiteitsstoornis (DIS; in het Engels DID, dissociative identitiy disorder) die ontstaat als gevolg van deze vorm van misbruik. Zij werkt samen met een overlever onder pseudoniem ‘Esther’ die op deze sites schrijft over haar verbijsterende, gevaarlijke jeugd. Aline beschrijft DIS als natuurlijk verdedigingsmechanisme en het misbruik daarvan in satanische cultgroepen: Lichtoplevens.nl/over-dis-en-doelbewust-gecreeerde-dis. Ze deelt haar kennis en ervaring als behandelaar, plus de behandeling van srm in de Tweede Kamer in de vorm van de ‘Commissie Hendriks’ (= Tijdelijke onderzoekscie Georganiseerd sadistisch misbruik van minderjarigen; zie Aline’s kanttekening daarbij: Lichtopsrm.com/waarschuwing-aan-overlevers).

    Zeer inzichtelijk en veelomvattend artikel over de praktijk van de cult, het ‘dubbelleven’ van een slachtoffer en de traumabehandeling: Lichtopsrm.com/behandeling-van-Esther.

    Fragile Wing – Carla Hamoen

    Haar website: FragileWing.com.

    Op deze, eveneens gespecialiseerde, website van psycholoog Carla Hamoen deelt zij informatie over ritueel misbruik en biedt zij hulp aan overlevenden en aan hulpverleners van overlevenden. Carla werkt al decennia met overlevers. Ook zij identificeert DIS in twee basisvormen: de door de natuur ontstane DIS, ten behoeve van het slachtoffer, en de geprogrammeerde DIS, ten behoeve van de dader / opdrachtgever (zie Het occulte, magie & mind control hierna over gedachtecontrole en -programmering). Op haar website zijn gedenkboeken / memorials te vinden en ook via Facebook deelt ze informatie (onder de naam ‘TheFragileWing’). Carla staat ook op de pagina Collega’s.

    Engedi – Jolanda Geelen

    Haar website: Engedi.nl/thema-s/satanisch-ritueel-misbruik.

    Jolanda werkt als counselor / coach en heeft sinds de start van haar praktijk in 1996 te maken met slachtoffers van srm. Op haar website is toegankelijke informatie te vinden over srm en dissociatie. Ook zijn er persoonlijke getuigenissen opgenomen en is er een gedenkplekje voor overlevers en voor de kostbare leven(tje)s van slachtoffers. Jolanda besteedt in het bijzonder aandacht aan het benoemen van het onrecht en aan de kracht van vergeving, waarbij het verantwoordelijk stellen van de daders en eventuele strafvervolging nog steeds mogelijk blijven (dit onderscheid is voor slachtoffers essentieel).

    Belangenbehartigers

    Er zijn diverse teams en onafhankelijke onderzoekers actief ten dienste van slachtoffers, overlevers en klokkenluiders van srm:

    Tot zover dit specifieke onderdeel over satanisch ritueel misbruik. In de hierboven gedeelde documentatie en interviews wordt met regelmaat informatie gedeeld over ‘het occulte’, het gebruik van magie en paranormale vermogens, en mind control. Wat wordt daaronder verstaan? Daarover gaat het afsluitende onderdeel van deze pagina.

    Terug naar het overzicht

    “Zou de omgang met kinderen -en dus met emotie, macht(eloosheid) en vrije wil- tot de grootste groeikansen behoren in het levensproces?
    Oftewel, ben je in staat om een kind intact te laten?”
    styling bubbles

    Het occulte, magie & mind control

    Occult = esoterisch = ‘verborgen’, alleen toegankelijk voor ingewijden. Met ‘het occulte’ wordt gebruikelijk verwezen naar verborgen praktijken die voor het grote publiek worden afgeschermd, zoals het machtssysteem dat op bepaalde niveaus in bepaalde sectoren gebruik maakt van extreem geweld en bovennatuurlijke kennis.

    Een meer subtiel, inclusiever begrip van de term occult is dat (in theorie) 1) ieder mens delen in zich heeft die hij/zij zelf minder goed kent en/of minder graag aan anderen laat zien en 2) daarin ingewijde kan worden, in de zin van: bekend met, via eigen onderzoek en introspectie, beschikkend over zelfkennis.

    Magie = tovenarij, hekserij, witte en zwarte magie. Ik benoem dit hier summier omdat het geen sprookjes zijn maar onderdeel van onze realiteit, en tevens ben ik zelf pas net begonnen mij erin te verdiepen dus ik laat het aan de ervaringsdeskundige experts over om te vertellen over magie.

    Parallel: de alinea over de occulte delen in onszelf in het onderdeel Loslaten (waar zit het vast?) op de pagina Hoe dan?.

    Wil je meer weten over magie en het occulte via mensen die uit eigen ervaring (zeggen te) spreken? Meer informatie hierover delen de mensen die zijn vermeld in de voorgaande twee onderdelen van deze pagina (Machtsdynamieken en Satanisch ritueel misbruik) en na de inleiding hieronder over mind control.

    Inleiding – wat is mind control?

    Mind control laat zich vertalen als gedachtecontrole of gedachtebeheersing. Het klinkt je misschien erg creepy & dark in de oren. In de meest kwaadaardige varianten is dat het ook. Dan gaat het over extreem gewelddadige, technisch geavanceerde, zeer slimme, professioneel en doelbewust toegepaste precisiemethoden op het gebied van breinbewerking, gedragsmanipulatie en alter ego-vorming. Dit vindt plaats op geselecteerde individuen, vaak van baby en soms zelf conceptie af aan, met als oppervlakkig doel macht, controle en financiële rijkdom, en als dieper doel het vermijden van het eigen trauma. Mind control wordt ook voor spirituele doelen gebruikt, maar dat kun je het beste van de ervaringsdeskundigen zelf horen.

    Getuigenissen van mensen die slachtoffer zijn geweest van mind control en dat kunnen navertellen, staan hierboven onder Satanisch ritueel misbruik en hierna.

    De ‘mildere’ variant: mind construct

    Verder is mind control er op grotere schaal in ‘milde’, minder opvallende vormen die voor vele miljoenen en miljarden mensen gelden, waarbij welbewust boodschappen de wereld in worden gebracht om hun (onze) gedachten, gevoelens en gedragingen te beïnvloeden. Social engineers gebruiken mind control technieken om ons te laten denken wat we moeten en mogen denken. (In de video ‘The sacred gift of anger’ die je kunt vinden onder Woede op de pagina Mens-zijn vertelt Mark Passio hierover.) Deze vorm van gedachtemanipulatie heet ook wel mind construct, wat een verzamelterm is voor denkconstructies (overtuigingen, verhalen, ideeën) die niet in lijn zijn met de waarheid en het zicht daarop verhinderen om ons af te leiden van wie wij werkelijk zijn en wat er werkelijk gebeurt in de wereld. Je wordt minder vatbaar voor deze bewustzijnsdempende, afleidende en energievretende ‘boxes’ als je aandachtig bij jezelf bent en kunt uitzoomen (niet dissociëren) van wat je denkt en voelt.

    Parallel: de tekst over Compartimentalisatie van bewustzijn op de pagina Bewustzijn.

    Zie het als een kaping van het brein

    Waar extreme mind control te zien is als een algehele kaping, een vijandige overname, van een geselecteerd brein, gaat het bij mind construct om een wielklem op het brein: meer verhulde maar niettemin dwingende denkwijzen die worden opgedrongen bij grote getale breinen / mensen en op deelgebieden in het denken. Kranten, overige media, religieuze instituten, overheden en reclame die ons dicteren wat we moeten denken, mogen denken en niet mogen denken, en die onze keuzes beïnvloeden. Wanneer word je goedgekeurd, hoor je bij de gevestigde orde, stel je je je imago veilig? Welke producten hoor je te gebruiken omdat ze ‘goed’ voor je zijn? Dit creëert een soort censuur op je gedachten met meestal sociale en dus gedelegeerde, schijnbaar milde maar zeer krachtig werkende ‘corrigerende tikken’ zoals hoon of uitsluiting zodra je vragen stelt over wat normaal wordt gevonden, zodra je anders denkt, gewaagder denkt, heilige huisjes of veilige denkbeelden op het spel zet.

    Durf je jezelf te onderzoeken op mind construct?

    Wat interessant en relevant is, voor ons als mensen, is om onszelf te onderzoeken op mind (control en) construct. Bewust en bereidwillig kunnen voelen is hierbij een sleutel; op de pagina Hoe dan? schrijf ik over Voelen: sensitiviteit als zuiver vermogen. Je kent vast de populaire uitdrukking: thinking outside the box? Die wordt meestal gebruikt om creatief denken te stimuleren en dat is nog maar het begin.

    Parallel: de video met srm-overlever Cathy O’Brien over onder andere de glijdende schaal van mind control, te zien via Rumble.com/Cathy-oBrien-35-years-of-freedom-the-sliding-scale-of-mind-control.

    Thinking, being, outside the boxes

    Er zijn vele boxes die ons houvast verschaffen: een doel, een richting, een identiteit. Ik geef zo een aantal voorbeelden en wilde dat eerst automatisch introduceren met het zinnetje ‘denk aan’. Geinig boxje, nietwaar?

    Oké, je bent nu voorbereid, blijf ruim aanwezig en denk aan: verkeersregels, religie, familietradities, marketingboodschappen, politieke retoriek, zelfbeeld, ideeën over de dood, fixed mindsets binnen professies, lesstof in het onderwijs, verslavingen, de psychologie van geld, religieuze dogma’s. Kun je ze observeren in je/de mind?

    Jij bent en je gedachten vormen zich in je. Je voelt een weidse werkelijkheid en beseft dat de woorden in je hoofd maar een fractie zijn van alles wat er is en te weten valt. Herken je de ervaring van twinkelend ruim gewaar te zijn in de supermarktpaden terwijl de etiketten je pogen te verleiden? Glashelder te zien dat pijnlijke gevoelens in het hier en nu vooral gevoeld willen worden zonder de noodzaak van een oplossing buiten jezelf? Te ervaren dat je meer bent dan een lichaam en te beseffen dat ‘…’ (vul je naam in) maar een etiket is? Kun je je gedachten zien, en openlaten dat ze misschien niet stroken met de werkelijkheid?

    Zoals Insider (zie Uitgelichte bronnen) het stelt:
    “(…) think outside the box that was created for you by others…” (p. 8)

    Bewustwording van kaders en boxes (mind construct)

    Met deze vragen kun je verheldering teweegbrengen in je bewustzijn:

    • Wat is het eerste dat je nu kunt waarnemen?
    • Welke waarnemingen heb je zelf gedaan en welke heb je via-via?
    • Welke beelden draag je bij je en heb je met eigen ogen gezien?
    • Wat mag je allemaal denken en voelen van ‘jou’?
    • Waar zijn je gedachten en waar is dat waar je gedachten over gaan?
    • Hoe voel en oriënteer je je als je je gedachten doorziet?
    • En horen die gedachten nog uitgelijnd te worden met iets hogers, iets absoluters?

    Hierna tref je een aantal onderzoekers en klokkenluiders op het gebied van mind control. Dit zijn de topnamen op dit gebied die mij bekend zijn (suggesties zijn altijd welkom, zie artikel 27 van de Bijsluiter: Deze website is een levend document).

    Terug naar het overzicht

    Brecht Arnaert

    Zijn website: Epoche.live.

    De Vlaamse Brecht is econoom en onderzoeker van de occulte kant van het monetaire systeem. In een interview met Jorn Luka vertelt hij daarover…

    TheTruemanShow.com/podcast-44

    … en over het virusparadigma, geestelijke gezondheid en hoe ernstige ziekten zoals kanker een uiting zijn van een te lang aanhoudende conflictfase in het lichaam. Brecht verwijst naar de auteur Fritz Springmeier en daarvoor verwijs ik naar het blok hierna.

    Fritz Springmeier

    Deze auteur is bekend van zijn werk over trauma-gebaseerde mind control, de nationale veiligheidsdiensten en de Illuminati. Fritz schreef zijn hierna genoemde boek samen met overlever en oud-programmeur Cisco Wheeler, zij is te vinden bij Leren van overlevers in de openbaarheid in het onderdeel Satanisch ritueel misbruik hierboven.

    Zie bijvoorbeeld:

    Deprogrammeren met Svali

    Mensen die overleven en herstellen van mind control brengen in zeldzame gevallen hun kennis naar buiten. Ook over het deprogrammeren en het therapeutisch en relationeel helingsproces. Zie bijvoorbeeld de volgende links van overlever Svali (pseudoniem) die zelf trauma-programmeringen heeft uitgevoerd op slachtoffers, terwijl ze zelf was geprogrammeerd om te denken dat ze daar goed aan deed:

    Zie ook de links naar haar boeken waarin ze haar kennis en ervaring gedetailleerd beschrijft (als slachtoffer en als oud-hoofdprogrammeur) onder Leren van overlevers in de openbaarheid in het onderdeel Satanisch ritueel misbruik.

    Jessie Czebotar

    Online toegang tot meer van haar: IlluminateTheDarkness.online/Jessie-Czebotar.

    “At age 3, Jessie gave her heart to Jesus. A bit over a year later, she was forced into Illuminati training to become the successor of the Queen Mother of Darkness. However, Jessie refused to take her position in the System. In 2019, she started to share her testimony and expertise. Her main goal is to tell the captives of the System and those who fell victim to it, that there is a Way Out.”

    En zie bijvoorbeeld deze presentaties van haar (de audiokwaliteit is mager, maar de inhoud is bijzonder en heeft een hoge informatiedichtheid; beluisteren met versterking van speakers of koptelefoon is aan te raden):

    Ook Jessie is te vinden in de lijst met (mij bekende) overlevers onder Leren van overlevers in de openbaarheid in het onderdeel Satanisch ritueel misbruik.

    Mark Passio

    Mark zet zich in voor het ophelderen van mystiek-cognitieve mist in zijn video ‘De-Mystifying the Occult’: www.youtube.com/watch?v=2Hxa3Gu5wJE.

    Zie ook ‘What is Truth and the occult?’: www.bitchute.com/video/JaXxKymmkFFm.

    Mark is ook te vinden, met meer van zijn werk, op de pagina Universum onder Universele wetten & natuurrecht. Ter attentie: ik herinner mij uit het beluisteren van Marks werk dat onderdeel van zijn verleden is dat hij in zijn zoektocht als adolescent aangesloten is geweest bij een satanistische kerk. Na jaren kwam hij erachter hoe serieus kwaadaardig hun praktijken waren, verliet hij de groep en besloot hij de daar opgedane kennis over het satanisme te distribueren ter bewustwording van anderen. De fijne details van zijn achtergrond kun je het beste uit zijn mond horen, via zijn website en presentaties. Mark presenteert met passie en durft aan te spreken op verantwoordelijkheden; deze stijl mag/moet worden onderscheiden van de inhoud die hij naar voren brengt.

    ‘Nathalie – de bekentenissen van een topmodel’ – i.s.m. Robin de Ruiter

    Hun boek: MayraPublications.eu/international/Nederlands.

    Een duidelijk voorbeeld van MK Ultra en een pageturner. Zeer de moeite waard om te lezen. Op een aantal pagina’s worden ’trauma induced mind control’-technieken (waaronder martelingen) gedetailleerd en beeldend beschreven. Die beschrijvingen zijn afschuwelijk en moeilijk om je van los te maken, dus misschien is het raadzaam om te starten bij de Inleiding – wat is satanisch ritueel misbruik? in het voorgaande onderdeel.

    Deze pagina met voorgestelde ingangen tot bewustwordingen over de wereld is bijna afgerond. De wereld echt leren kennen is een proces dat tijd vraagt. Wie weet hoe ver ‘we’ daarin zijn? Als je behoefte hebt aan mij als sparringpartner bij het verwerken van de wereld, dan kun je een eerste sessie boeken. En als je benieuwd bent naar de op deze website verzamelde mogelijkheden om jezelf als mens te ontplooien, dan kun je vervolgen via de pagina Mens-zijn. De vreugde om te mogen ontdekken en de drive om te willen verwerken gaan samen met het respect voor de creatie en onthullingen van het leven dat gaande is.

    Daarom tot slot, artikel 25 van de Bijsluiter: Leef, in naam der weg!

    Terug naar het overzicht

    “Het leven is -niet voor iedereen- een binnen-buiten-binnenpretje.”
    Kennis overzichtspagina icoon
    Kennis

    (Overzichtspagina)

    We leven!
    In een wereld
    met voor ieder wat wils.
    Een ontdekkingsreis,
    een ingenieus spel,
    een dierbaar proces.