Perspectieven op het universum

Het universum als zuiver origineel

Wat ik uit eigen onbevangen en daarmee, geloof ik, authentiek inzicht over ‘het universum’ kan zeggen, is dat het van jongs af aan helder bewust in mij was dat mijn/onze diepste identiteit meer universeel dan plaats-, tijd- of cultuurgebonden is. Nederland is maar een gedeelte van de aardbol met een lijntje eromheen, de ‘week’ bestaat niet echt en hutspot hoef je niet lekker te vinden puur omdat je hier bent geboren. Van die fictieve kaders maken we meer of minder bewust gebruik.

Student van de innerlijke tutor

Het woord onbevangen gebruik ik om uit te drukken dat ik niet ben opgevoed met -de wijsheden, kennis, lessen, waarden, conditioneringen, doctrines, overtuigingen en verhalen van- religie, een spirituele, esoterische of intellectuele levensovertuiging of filosofie. Mijn opvoeding was eenvoudig en liet ruimte om vragen en antwoorden in mijzelf te laten opkomen. Ik onderzoek (zoveel mogelijk) zelf en in mijzelf.

Open opgaan in het geheel

Wellicht herken je het, een zijnservaring van de werkelijkheid die doorlopend is; vloeiend van binnenwereld naar buitenwereld. De lichaamshuid als een dun vlies over gevoelens en gedachten die al bijna ‘buiten’ zijn; ze uiten of niet is idealiter een vrije keuze. Er zijn vele manieren om deze totaalervaring uit te drukken, maar de vibratie en de gloed zijn zo duidelijk en dichtbij waarneembaar, zo voelbaar. Misschien is de term die je kiest minder belangrijk dan de sprank van het weten die voorafgaat aan het benoemen ervan?

Mag het open blijven?

Welke zekerheid hebben we werkelijk nodig? En dat wat we niet zeker weten of kunnen weten, mag dat open blijven? Misschien openbaart het zich nog, misschien niet. We zijn, we zijn hier, ik ben, ik ben continu, ik ben nu. Net als jij.

Iets over spiritualiteit

Die open werkelijkheidservaring overstijgt en omvat alle gedachten, inclusief de gedachten over die werkelijkheid, over bewustwording en over spiritualiteit (pluk de rake zinnen van nl.Wikipedia.org/wiki/Spiritualiteit). Volwassen spiritualiteit is niet vaag, romantisch of escapistisch. Spiritualiteit is geen geloof, niet pretentieus, noch bedoeld als positief sausje om narigheid niet onder ogen te zien of om (doods)angst niet te hoeven aankijken. En wat is het dan wel? Spiritualiteit is in vele woorden en concepten uit te drukken; misschien zeggen ze je niets of juist alles. Als schrijver van deze tekst val ik nu even stil.

Iets over geloof en geloven

Een geloof of ergens in geloven kan over het objectieve en over het subjectieve gaan. Dat verschil is belangrijk om te kunnen bespreken of geloof in die context zinnig is.

Iets geloven omtrent het objectieve heeft voor mij persoonlijk nooit zinnig gevoeld, omdat de waarheid en de werkelijkheid alleen onderzocht en waargenomen kunnen worden en niet kunnen worden geloofd. Ze zíjn, ongeacht wie er in gelooft. Geloven zou dan neerkomen op telkens hetzelfde, vaak aangeleerde, verhaal in je gedachten leven inblazen zonder het te toetsen of te onderzoeken aan de hand van feiten en ervaringen in de realiteit. Dat kan religie betreffen, maar ook zelfbeeld, wereldbeeld, democratie, helende kindfantasieën en sprookjes. Het geloof fungeert dan als rationeel houvast, als psychologische veiligheid.

Een vorm of toepassing van geloven die wel zinnig is, is geloven daar waar het gaat over het subjectieve, het creërende, de kracht van gedachten. Ik ervaar dat dan niet als geloven, maar als visualiseren of vooruitzien. Gedachtekracht bestaat en is een in onszelf waarneembaar aspect van hoe creatie werkt. Aandacht is te concentreren in een gedachte (focus). Een gedachte is creatieve energie met eerlijke en precieze consequenties. Daar komen emotioneel bewustzijn, innerlijke ordening en concrete actie bij kijken.

Niet gehinderd door ‘kennis’?

Dat wat in onze opvoeding, via onderwijsinstanties, in literatuur en via ‘het nieuws’ wordt gepresenteerd als kennis, is dat niet per se. Een bron die ik door de levensjaren heen heb leren herkennen en vertrouwen, is de innerlijke openheid die inzichten bood die ik niet had vernomen uit boeken of monden. Ze waren niet aangeleerd, ze werden geproduceerd door dat ‘iets’ dat in ieder mens, ga ik vanuit, aanwezig is.

Uit de Bijsluiter zijn voor deze pagina in het bijzonder van belang:

• Artikel 3: Deze website is geen bieb, noch een keurmerk…
• Artikel 4: … en ik ben dat ook niet
• Artikel 10: Uitnodiging tot zelfonderzoek en zelf onderzoeken
• Artikel 16: Verlangen om samen te brengen
• Artikel 17: Citaten, copyright, eigen tekst en quotes
• Artikel 20: Disclaimer en belangen
• Artikel 27: Deze website is een levend document

Het universum als vruchtbaar voorbeeld

Bij het creëren van mijzelf en mijn levensomstandigheden, het opdoen van zelfkennis, het helen van gemis, kwetsing en overspannenheid, het onderzoeken van wat liefde is, het verkennen van mijn mogelijkheden als mens en het integreren van menselijke eigenschappen oriënteerde ik me op (mijn inleving van) de rijkheid, karakteristieken, expansie, de chaos en orde, creativiteit en onbegrensdheid van… het universum.

Er is een Amerikaanse leraar die deze kennis kraakhelder en straatwijs uiteenzet en deze deelt via (online) seminars in de VS. Van hem komt de concretisering van ‘waar kunnen we ons allemaal van bewust zijn/worden?’ die ik heb gedeeld op de pagina Uitgelichte bronnen onder 20 aspecen van bewustwording. Je vindt hem hieronder.

Mark Passio

Mark is onafhankelijk onderzoeker van metafysica, occultisme, spiritualiteit, symbologie en bewustzijn. Zijn websites: WhatOnEarthIsHappening.com en OneGreatWorkNetwork.com/about.

Hij vat universeel-moreel recht samen als: ‘don’t steal’. Dat wil zeggen, het verbod op stelen wat een ander toebehoort, ware het iemands bezittingen, leven, privacy, lichamelijke veiligheid, seksuele vrijheid, psyche/brein, ziel.

De kwaliteit van dat natuurrecht is dat het objectief is af te leiden uit de realiteit. Op Wikipedia is een basisuitleg te vinden (en.Wikipedia.org/wiki/Natural_law), waarbij moet worden opgemerkt dat ‘human nature’ niet moet worden verward met ‘human condition’: “Natural law is a system of law based on a close observation of human nature, and based on values intrinsic to human nature that can be deduced and applied independent of positive law.”

Marks ‘Natural Law Seminar’ in drie delen, 2013:
www.youtube.com/watch?v=ASUHN3gNxWo (deel 1)

Documentaire ‘The Science of Natural Law’ 2021:
www.youtube.com/watch?v=bP5sk5xp9WM

Via Mark leerde ik dat het quasi-licht / New AgeNew Age = spirituele waarheden vermengd met valse ideeën. Het nadeel van New Age is de disbalans die erin zit waar niet iedereen tegen bestand is. Mark heeft een video gemaakt, genaamd New Age Bullshit, waarin hij valse ideeën corrigeert: www.youtube.com/watch?v=I_iyHnGHQaI.

Een bekend New Age idee is dat van de great awakening. Mijn gevoel bij het idee van de great awakening is altijd waakzaam geweest. Ik denk dat het een vals idee is, van hetzelfde genre als elke grootse belofte of voorspelling van een externe en/of gezamenlijke, toekomstige bevrijding (of bedreiging). Die ‘worst voor de neus’ leidt ons weg bij het bewustzijn in het nu en bij onze eigen invloed. Deze persoonlijke gedachtegang heb ik uitgewerkt op de pagina Mensheid onder Bevindt de mensheid zich in een great awakening?.ook vanuit het machtsnetwerkVoor ingangen om te leren over de Machtsdynamieken op aarde en in -ons- mensen, kun je de Wereld bezoeken.wordt ontworpen en in de wereld en het collectieve bewustzijn wordt gebracht. Als je ‘bij jezelf’ blijft en alles wat wordt gezegd en geschreven zelfstandig evalueert, hoef je je er niet van te weerhouden te leren van New Age en haar verkondigers.Er staat misschien wel zo iemand op deze website. Mocht jij hier meer van weten, dan waardeer ik het als je me erover informeert (à la artikel 27 van de Bijsluiter). Om zorgvuldig te blijven in de oordeelsvorming over mensen op (online) podia, helpt deze scherpe gedachtegang (te vinden in het pdf van Insider, zie Uitgelichte bronnen):

“If it is getting critical acclaim and being promoted heavily, you know what time it is. It may contain some truths, but they will be floating in a sea of perversions. No one is saying that authors are doing it knowingly by the way. Some do (praise and recognition loving ones, the ones who ‘sold their soul’), some don’t and the latter get noticed and promoted because it serves them. Nothing is easier than to write a best-seller book / hit album / movie script if you know what the highest promoter’s agenda is.” (p. 2

Anders gezegd, mits je je binnenwereld zorgvuldig en geduldig beluistert, zodat je kunt opmerken bij welke (on)waarheden je lichaam resoneert. Wees aandachtig: ego en trauma veroorzaken ‘ruis op de lijn’; onze persoonlijke, emotionele ontwikkeling en traumaherstel vragen eerst aandacht voordat we met enige serieusheid ons lichaam als sensitief instrument kunnen gaan leren vertrouwen in het beoordelen van de wereld en het lezen van anderen in die wereld. Mocht een van deze aspecten voor jou gelden, dan biedt de pagina Mens-zijn mogelijk handvatten voor je proces.

Terug naar het overzicht

The Mind of The Universe? Een levende entiteit waar wij in leven en uit voortkomen? De meest heldere beschrijving hiervan die ik tot op heden heb gelezen, staat in dit onderdeel, aangevuld met een stuk dat ik zelf heb geschreven over een volkomen helder bewustzijn.

The Revelations of an Elite Family Insider

Onder die naam (Insider) meldde zich in 2005 een gebruiker op het online discussieforum GodlikeProductions.com wat een Q&A opleverde met andere forumbezoekers, dat is uitgebracht als boek(je). Zie Uitgelichte bronnen – Insider voor meer informatie.

Hierna volgen vijf citaten met relevantie voor deze pagina over het universum:

“The Universe is a living entity who uses its Mind to create and the beings created from that may have that same power too within their boundaries.” (p. 8)

“Real consciousness is what is provided to you when you are in tune with the Mind of the Universe which operates according to the Divine Law.” (p. 22)

“Be like that which you want to connect with as much as possible.” (p. 29)

“Search for the Mind of the Universe which will enable you to pick out the truths.” (p. 37)

“We do not have a Mind, we may interact with the Mind which may allow us to become one with It. (…) Most confuse using intelligence with having a Mind while using the intelligence is merely an operation granted to us by the Mind.” (p. 37)

Totale helderheid; een volkomen helder bewustzijn

Een volkomen helder bewustzijn. Totale helderheid. Heerlijk helder bewustzijn.

Hoe omschrijven we dat? Hoe omschrijf ik dat, op heldere wijze? Door hierover te schrijven suggereer ik niet dat ik die staat als mens heb bereikt of doorlopend ervaar. Ik schrijf vanuit het genot om me in te leven in die helderheid.

Totale helderheid is amper te omschrijven, wat zou kunnen betekenen dat die staat niet bedoeld is om verbaal met elkaar over te communiceren. Totale helderheid is onmiskenbaar te voelen in wie je bent en te zien zodra/wanneer iemand dat ervaart. Het is helderheid op elk niveau van de realiteit, van bewustzíjn tot ziel-zijn tot mens-zijn. Een eerste besef hierbij is dat je niet je lichaam bent. Niet je brein, woorden, gedachten, gevoelens en impulsen.

Wat en wie ben je dan wel? Dat besef kun je alleen zelf gewaar worden, door Open en stil te worden en de (gedachten over) tijd los te laten. Een andere oefening is om de vraag Wie ben ik, wat is er altijd in mij? (pagina Hoe dan?) op je in te laten werken en je gewaar te worden van de antwoorden die opborrelen zonder daar al mentale prestatiedruk op te zetten.

De ervaring van totale helderheid laat zich vergelijken met een 360 graden flonkerend kristal. Onze lichamen gedijen bij die staat. Een groot, vitaal hart. Een lichte, opgeruimde geest. Een krachtige, flexibele ruggengraat. Een tinkelende lach, zonder spanning. Een stralend voorkomen. Ogen die strelen, ontspannen en focussen. Handen die met rust, trefzekerheid, efficiëntie en souplesse handelen. Een staat van ik ben benieuwd, die krachtiger is dan angst en strijd.

Een staat van nieuwsgierigheid en verwondering, voorbij naïviteit. Zachtheid voor ieder mens, zonder dagelijks afgeleid te raken van empathische projecties op alle leed op aarde. Bewust het eigen leed en trauma afbouwend. Het vermogen om geduld te betrachten, te relativeren en verantwoordelijkheden te onderscheiden. De energie om je leven vorm te geven in lijn met je inspiraties en intuïtie. In jezelf de roep voelen van ‘iets hogers’ en dat/die jou laten leiden en organiseren. Met die ‘sfeer’ een wederzijds waarderende relatie onderhouden.

In een staat van totale helderheid heb je al wat er te weten is -in de mate waarin- dat van belang is voor het doel van bewustzijnsontwikkeling doorgewerkt om tot begrip te komen. De woordelijke details daarvan ben je weer vergeten om tijdloos te zijn.

Totále helderheid.

Work in progress… zowel die helderheid als mijn beschrijving hiervan.

In alles en iedereen het wezenlijke herkennen, startend bij jezelf, leidt tot een gelaagde en verbonden realiteitsbeleving. Dat kun je als individu ervaren, niet als geloof in het hoofd maar door fris dichtbij jezelf te blijven in dat wezenlijke. Over lagen gesproken… dit associeert frivool door naar de volgende verkenning: multi universa en multi dimensies.

Terug naar het overzicht

Als je gevoel hebt voor ‘het geheel’ en geïnteresseerd bent in ‘wat is er nog meer dan de aarde, in de aarde, op de aarde?’, dan ben je vast benieuwd naar het -mogelijke- bestaan van meerdere universa dan het onze en meerdere dimensies dan de aardse. Dit zijn grootse studieobjecten waar legio disciplines en instituten zich over uitlaten, wat de vraag oproept: naar wie of wat luisteren we om ons een universumbeeld te vormen en om multidimensionaal begrip op te bouwen?

Ik luister zelf graag naar de stem van de intuïtie en van de persoonlijke ervaring die anderen laten horen, liefst gebracht in een hoge informatiedichtheid, waarvan er hierna een aantal zijn geselecteerd. Hoe het precies zit met universa en dimensies is een doorlopend onderzoek. Kennis mag uitdijen zoals het universum constant doet en is vanzelfsprekend meerlaags zoals dimensies zijn.

Bij het kijken van videomateriaal of het lezen van artikelen kun je telkens gewaar blijven dat het primaire proces je eigen individuele bewustwording is. Hoe kom jij jezelf tegen in het bestuderen van het universum?

Je bewust zijn van je instrument en daar bekwaam mee omgaan is misschien wel het meest creatieve dat je kunt ontwikkelen. Jij bent een creatie en die creatie verloopt in ontwikkelingsstadia: van baby tot volwassene, van karakter tot persoonlijkheid, van blije ziel naar wijze ziel, van les naar les). Met een beetje creativiteit noem ik die ontwikkelingen creatiegolven.

In de hierna genoemde video van een Indiase spirituele leraar (de enige ‘guru’ op deze website) vertelt hij hoe ons bestaan is ontstaan (of dat gedeelte waar is of niet, maakt mij niet uit, het gaat mij om het volgende), waarna hij overgaat op een aantal diep bewustmakende inzichten die je zo intens dichtbij jezelf kunnen brengen dat je ter plekke weer beseft:

‘Ik ben, ik ben hier, ik ben nu, ik heb een keuze’.

En vanuit die helderheid kun je bewust creatief zijn: welke (innerlijke en uiterlijke) toekomst wil ik, hoe (mede-)creëer ik die, waarmee stop ik, waarmee start ik?

In het voorgaande werd gesproken over het tijdloze, het blijvende in/van ons. Wat betekent ‘dood’? Wat blijft er van ons over? Welke ideeën heb je over het sterven dat ergens in jouw toekomst is gelegen? Wat kun je daar nú met zekerheid over zeggen? Wat neem je waar aan levendigheid en gedachten over dood op dit moment?

Hierna vind je in dit ‘stukje’ kwantum een video die extreem inzoomt en extreem uitzoomt, een theoretisch fysicus met spiritueel besef, en een voorbeeld van hoe je de taal van natuurkunde kunt gebruiken om je eigen natuur onder de loep te nemen.

‘Scales of the Universe in Powers of Ten’

De beroemde video die je bevattingsvermogen stretcht (een goede oefening voor je bewustzijn is om tijdens het kijken bewust te blijven van je lichaam daar waar je bent, oftewel ‘je voeten op de vloer houden’): www.youtube.com/watch?v=44cv416bKP4.

Chris Fields

Voor bewustwording van het universum, bewustzijn en onze lichamen is het werk van deze onafhankelijk theoretisch fysicus het exploreren waard, bijvoorbeeld:

• ‘Entanglement and consciousness’ – www.youtube.com/watch?v=f4t6PR6qFwQ
• ‘Quantum entanglement’ – www.youtube.com/watch?v=k2OhckbPSLg
• ‘What is entanglement, anyway?’ – www.youtube.com/watch?v=XGulRS2IyF8
• ‘What are our bodies?’ – www.youtube.com/watch?v=1cQlmALw4GE

Zijn website: ChrisFieldsResearch.com.

Niels Bohr

Deze Deense natuur- en scheikundige staat hier vermeld als tweede voorbeeld van integere wetenschapper (voor zover ik dat kan beoordelen) op het gebied van kwantumfysica en subtiele energievelden. Wikipedia basisinfo: nl.Wikipedia.org/wiki/Niels_Bohr.

Hoe kunnen we deze kwantumkennis gebruiken om zelfkennis en zelfbewustzijn te ontwikkelen? In je zelfonderzoek kun je leunen op denkbeelden en termen die je al kent of die jou inspireren, bijvoorbeeld uit je vakgebied, werkervaring, interesses.

Het perspectief van de natuurkunde heb ik op een simpele manier gebruikt in de jaren dat ik actief meditatie beoefende, vanuit het besef dat we als mens ook natuur zijn. Het gaf me een neutraal jargon om mijn innerlijk te lezen, om vanuit meditatieve openheid betekenis te verlenen aan wie ik ben en wat ik voelde, en daar de relativiteit van in te zien. Ik bekeek en organiseerde mijn gedachten, emoties en sensaties, voelde hun effect en oorsprong in mijn lichaam en gebruikte ze om een solide thuisbasis in mijzelf te realiseren.

Om de ‘deeltjes in onszelf’ te duiden, kun je bijvoorbeeld spreken in natuurkundige termen: energie, kracht, vermogen, tijd, ruimte, actie, reactie, harmonie, capaciteit, volume, gewicht, massa, geluid, temperatuur, druk, spanning, ontspanning, inspanning, reductie, destructie, constructie, permanentie, golven, trilling, inhoud, vorm, ritme, dynamiek, lengte, tempo, interval, uiteenzetten, krimpen, stollen, verdampen, vloeien, verruimen, bewegen, amplitude, contrast, effecten, evenwicht.

Ook leuk: filmjargon en computertaal.

Op deze wijze -kunnen- kijken naar je innerlijke levendigheid houdt je vrijer ten opzichte van alles wat veranderlijk is in je. Het is creatief, traint je mentale lenigheid en relativeert de geldigheid van elk theoretisch, psychologisch, verhalend begrip van je emoties. Het is een soort dans met bewustzijn! Please try at home!

In je zelfonderzoek kun je elk model, elke helper en elke methode omarmen en evalueren om te zien wat ze je brengen aan zelfkennis en levensbegrip. Een van de kennisgebieden uit het universum is de astrologie, wat het laatste onderdeel is van deze pagina.

Terug naar het overzicht

Intelligent onderzocht en toegepast is astrologie een zinnige, plezierige manier om je zelfkennis te ontwikkelen. En: tot een dieper besef te komen van de connecties tussen jou als mens en de kosmos waarin je bent geboren en een leven leidt. Met welke kennis(sen) uit de kosmos kunnen we rekening houden? Planeten, engelen, gidsen…

Ik deel hieronder een aantal links als start voor het mogelijke contact met hen en het zekere contact met jezelf.